1-15-7317
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09. september 2015.a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-7317 (15267000671)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Pille Juhkov
Kaitsja
Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras
Kriminaalasi
N.Z süüdistuses KarS §
kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
N.Z Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: e-post Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: Tõkend:
järgi
xxxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud
KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses Lk 1 / 3
1-15-7317 täitmisele mitte pöörata, kui N.Z ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
N.Z ’t süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 15.01.2015.a ja 17.04.2015.a kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt LS § 91 lg 1 p 1 alusel kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus, juhtis 03.06.2015.a kella 18.50 ajal Pärnu linnas, UusSauga ja Lubja tänavate ristmikul sõiduautot xxxxxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Seega N.Z mootorsõiduki juhtimisega vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: N.Z-i süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
Lk 2 / 3
1-15-7317 KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui N.Z ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades N.Z-i majanduslikku seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 4 kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.