lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-5598/95

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 18.08.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-5598/95
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.08.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
921
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-5598/24Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja24.10.20131-13-5598/29Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja24.10.20131-13-5598/36Tartu Ringkonnakohus13.12.20131-13-5598/82Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja24.11.20141-13-5598/87Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium17.12.20141-13-5598/91Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja27.01.2015

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-13-5598

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2015. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-13-5598

Kohtukoosseis

Kohtunik Ülle Raag

Kriminaalasi

Süüdimõistetu F.N-i tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu

F.N isikukood: XXX; viibimiskoht: kannab karistust Tartu Vanglas; elukoht (vabanemisel): teadmata

RESOLUTSIOON

Jätta Tartu Vangla edastatud materjalid F.N-i karistuse kandmisest tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks läbi vaatamata. Tagastada F.N-i isiklik toimik Tartu Vanglale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Tartu Maakohtu 24.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5598 tunnistati F.N süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõisteti temale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel liitis kohus sellele karistusele Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.01.2013. a otsusega karistuseks mõistetud 4 kuud vangistust KarS § 64 lg 1 järgi üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 8 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel luges kohus eelvangistuse aja 01.-02.01.2013. a, s.o. 2 päeva karistusaja hulka ja mõistis F.N-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 7 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus mõistetud karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 14.12.2011. a otsusega

mõistetud karistuse ärakandmata osa 4 kuud 28 päeva vangistust võrra ja mõistis F.N-ile kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 26 päeva vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel arvestas kohus liitkaristusest maha Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.01.2013. a otsusega mõistetud karistuse ära kantud osa 411 tundi üldkasulikku tööd ehk 6 kuud 26 päeva vangistust. F.N-i ärakandmata karistuseks jäi 6 kuud vangistust. Tartu Maakohtu 24.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5598 tunnistati F.N süüdi ka KarS § 424 järgi ja mõisteti temale karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel mõistis kohus liitkaristuse, suurendades mõistetud karistust sama kohtuotsusega ja Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 02.01.2013. a otsusega mõistetud liitkaristuse ärakandmata osa 6 kuu vangistuse võrra, mõistes lõplikuks karistuseks F.N-ile kohtuotsuste ja kuritegude kogumi eest 2 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 25.02.2014. a. Kohtuotsus jõustus 17.01.2014. a.

2.21.10.2014. a esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule materjalid F.N-i kohta tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega elektroonilise valvega. Tartu Maakohus otsustas 24.11.2014. a määrusega F.N-i mitte vabastada temale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 24.10.2013. a kohtuotsusega karistusena mõistetud 2 aastase vangistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega. Kohtumäärus jõustus 03.01.2015. a.
3.02.01.2015.a. esitas Tartu Vangla kohtule andmed F.N-i temale Tartu Maakohtu 24.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5598 mõistetud karistuse vähendamise või tema vabastamise otsustamiseks seoses 01.01.2015. a jõustunud karistusseadustiku muudatustega. Tartu Maakohus otsustas 27.01.2015. a määrusega vähendada F.N-ile Tartu Maakohtu 24.10.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-5598 mõistetud karistust 6 kuu võrra. Kohus luges F.N-ile ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust, mille kandmise algust arvestatakse alates 25.02.2014. a. Kohtumäärus jõustus 10.02.2015. a.
4.30.06.2015. a edastas Tartu Vangla uuesti kohtule materjalid F.N-i ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks.

tingimisi

Prokurör Ruti Kilg esitas 11.08.2015. a kohtule kirjaliku arvamuse, milles toetas F.N-i tingimisi ennetähtaega vangistusest vabastamist ja tegi ettepaneku isiku tingimisi ennetähtaegsel vabastamisel määrata temale katseaeg ja käitumiskontrolli nõuded tähtajaga kuni 25.02.2016. a. Kohus pidas 12.08.2015. a kohtuistungi, kus kuulas kaugkohtuistungil kinnipeetava ära. F.N teatas, et ei soovi tingimisi ennetähtaegselt vanglast vabaneda, kuna tema karistusaeg lõppeb enne ära, kui jõuaks jõustuda ennetähtagselt vabastamise kohtumäärus. Ta ei soovi kinnipidamiskohas viibida kauem kui vangistustähtaja lõppemiseni.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus leiab, et Tartu Vangla edastatud materjalid F.N-i tingimisi ennetähtaegse vabastamise otsustamiseks karistuse kandmisest tuleb jätta läbi vaatamata.
6.F.N kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike teise astme kuritegude toimepanemise eest.

Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo või esimese astme kuriteo ettevaatamatus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Vangla poolt kinnipeetava tingimisi ennetähtaegse vabastamise materjalide kohtule edastamist reguleerib vangistusseadus (VangS). VangS § 76 lg 2 näeb ette, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmisel KarS § 76 lõike 1 punkti 1 või lõike 2 punkti 1 alusel edastab vanglateenistus kinnipeetava katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamiseks materjalid uuesti kohtule pärast KarS § 76 lõike 1 punktis 2 või lõike 2 punktis 2 sätestatud karistusaja ärakandmist, kuid mitte varem kui kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest. Tartu Maakohtu 27.01.2015. a määrusega F.N-ile kriminaalasjas nr 1-13-5598 ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõistetud 1 aasta ja 6 kuu pikkuse vangistuse algusaega hakati arvestama alates 25.02.2014. a. Tartu Maakohtu 24.11.2014. a määrus, millega jäeti F.N tingimisi enne tähtaega vabastamata, jõustus 03.01.2015. a. Arvestades KarS § § 76 lg 1 p-s 2 ja VangS § 76 lg-s 2 sätestatut oli vanglateenistusel õigus uuesti kohtult taotleda kinnipeetava katseajaga tingimisi enne tähtaega vabastamist alates 03.07.2015. a. F.N-ile kriminaalasjas nr 1-13-5598 mõistetud karistusaeg lõppeb 25.08.2015. a. Vanglateenistus edastas kohtule materjalid F.N-i tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks 30.06.2015. a. Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajja saabusid materjalid 09.07.2015. a, s.o 47 päeva enne isiku vabanemistähtaega. Kohus leiab, et F.N-i ennetähtaega vangistusest vabastamise materjalid tuleb jätta läbi vaatamata, kuna käesolevaks ajaks on süüdimõistetu karistuse kandmata osa vähem kui nädal ning enne asjas tehtava määruse võimaliku jõustumise tähtaega on kogu mõistetud karistus kantud. F.N-i on karistatud Tartu Maakohtu 24.10.2013.a. otsusega kaheaastase vangistusega. Seega kuuluks F.N ka KarS § 76 lg.3 märgitud isikute hulka ja sellekohane esildis tuleks jätta läbi vaatamata. F.N-i isiklik toimik tagastada Tartu Vanglale. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.