1-15-5317
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. juuni 2015.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-5317 (15267000601)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Kaido Tuulemäe
Kaitsja
Avo Pärmann, vandeadvokaat määratud korras
Kriminaalasi
H.P süüdistuses KarS § 423 kiirmenetluse korras
Süüdistatav
H.P Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: e-post: Kodakondsus: Haridus: Emakeel: Töökoht või õppeasutus: Karistatus: xxxxxx
järgi kokkuleppemenetluses
xxx XXX xx xxx xx xxxxx xx x
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
Lk 1 / 3
1-15-5317 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so. kaks päeva. Kandmata karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 268 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 6 (kuue) kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna H.P üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 1 p 1 alusel lugeda tema kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks kohtuotsuses tema ankeetandmetes toodu. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg koos isiku allutamisega käitumiskontrollile hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
H.P-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles 15.01.2015, 19.01.2015 ja 23.01.2015 kõrvaldatud mootorsõiduki juhtimiselt, kuna temal puudus vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigus ning olles seega KarS § 4231 täheldatud isik, juhtis 28.06.2015 kella 00.30 Lk 2 / 3
1-15-5317 Pärnumaal, Tallinn-Pärnu- Ikla maantee 135. kilomeetril sõiduautot Opel Omega riikliku [312AVD], omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. Süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani H.P toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: H.P süüdi tunnistamist KarS § 4231 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 23.01.2015 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra so 3 (kolme) kuu võrra ning liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so. kaks päeva. Kandmata karistuseks lugeda 8 (kaheksa) kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 268 tunni ulatuses, mis tuleb sooritada 6 (kuue) kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 kohaselt panna H.P üldkasuliku töö tegemise ajaks täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades H.P majanduslikku seisundit võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi kuue kuu jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.