1-15-4575
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. juuni 2015.a. Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4575 (15267000512)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Sekretär
Jaanika Lusti
Abiprokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
T.V süüdistuses KarS § 424 ja § 329 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
T.V
Kaitsja
Isikukood: XXX; kriminaalkorras karistatud: 29.12.2014.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 332.80 eurot ja juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks. Kahtlustatavana kinni peetud 02.06.2015.a. - 03.06.2015.a. v. adv. Avo Pärmann
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada T.V KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka T.V kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.06.2015.a. - 03.06.2015.a. s.o. 2 (kaks) päeva. Ärakandmisele kuulub 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata, kui T.V ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid:
1-15-4575 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohustada KarS § 75 lg 2 p 8 alusel T.V katseaja jooksul osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates 03.06.2015.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest KarS § 83 lg 1 alusel ko nfiskeerida – tahtliku süüteo toimepanemise vahend – m ootorsõiduk X reg. märgiga X.
lg 2 alusel riigituludesse Välja mõista T.V-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 120 €, kokku 412,50 €.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700041452. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kohustada T.V tasuma menetluskulu 412,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 10.07.2015.a. kuni 10.05.2016.a. 34,38 € iga kuu 10 -ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 10.06.2016.a. 34,32 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. LS § -le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-15-4575 Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
Kriminaalasjas nr 15267000512 on T.V-le esitatud süüdistus selles, et tema 02.06.2015.a kella 21.10 ajal Pärnumaal, X alevikus, X 17 maja juures juhtis, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles joobeseisundis , sõiduautot X reg. nr. X. T.V kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 X mõõdeti tema poolt ühes liitris välja hingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplikuks tulemuseks 0,88 mg/l alkoholi, seega, vastavalt LS § 69 lg 2 p 1, oli T.V mootorsõidukit juhtides alkoholijoobes. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, 02.06.2015.a kella 21.10 ajal Pärnumaal, X vallas, X alevikus, X 17 maja juures juhtis sõiduautot X reg. nr. X rikkudes sellega Pärnu Maakohtu 29.12.2014.a otsust nr 1 -1410895, milline jõustus 14.01.2015.a ja mille kohaselt on T.V lt ära võetud mootorsõiduki juhtimisõigus viieks kuuks. Seega T.V rikkus teadlikult täitmisele pööratud Pärnu Maakohtu otsust. Seega tema, kuriteo eest mõistetud ja täitmisele pööratud lisakaristusest täitmisest teadliku kõrvalehoidumisega, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Pille Juhkov tegi ettepaneku süüdi tunnistada T.V KarS § 424 ja § 329 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KaS § 68 alusel arvata eelvangistusaeg 02.06.2015-03.06.2015.a. karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 1 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja
1-15-4575 järelevalve all. KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded on järgmised: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu, töö - või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata kohustuseks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 6 kuuks. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida –tahtliku süüteo toimepanemise vahendmootorsõiduk X reg.märgiga X.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamis eseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid ja konfiskeerimine. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida mootorsõiduk X registreerimis märgiga X.
Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50 € ja tasu riigi õigusabi eest 120 € . Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 96 €. Kaitsja on kohtule esitanud taotlusaruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Kohus leidis, et taotlus vastab Eesti Advokatuuri juhatuse 07.04.2015.a. otsusega kinnitatud „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord“ sätestatule ja riigi õigusabi kulud tuleb RÕS § 22 lg 1 alusel advokaadile hüvitada.
/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.