1-15-4576
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. juuni 2015.a. Pärnu kohtumajas
Kriminaalasja number
1-15-4576 (15267000506)
Kohtukoosseis
Kohtunik Anu Tammeniit
Sekretär
Jaanika Lusti
Abiprokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
A.D süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
A.D
Kaitsja
Isikukood: XXX; kriminaalkorras karistatud: 16.02.2012.a. Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 192 eurot. v. adv. Viktor Kozlov
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:
Süüdi tunnistada A.D KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.D ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 03.06.2015.a. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.
1-15-4576 Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest
lg 2 alusel riigituludesse Välja mõista A.D -lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 menetluskuludena sundraha 292,50 € ja KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel tasu riigi õigusabi eest 96 €, kokku 388,50 €.
Kriminaalasjas nr 15267000506 on A. D-le esitatud süüdistus selles, et tema 01.06.2015.a kella 22.21 ajal Pärnumaal, X vallas, X tee 24-dal kilomeetril juhtis sõiduautot X riikliku registreerimismärgiga X olles ise alkoholijoobes. A.D mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga X ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 0,80 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-15-4576 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Abiprokurör Pille Juhkov tegi ettepaneku süüdi tunnistada A.D KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta karistus täielikult tingimuslikult t äitmisele pööramata, kui A.D ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.
Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses on 96 €. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.