Viru Maakohus
Määruse aeg ja koht
28.05.2015, Rakvere kohtumajas
Kohtuasja number
1-14-9523
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Kätlin Koidumäe
Prokurör
Elle Karm
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid R.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks
Süüdimõistetu
R.O, isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas, elukoht vabanemisel: xxxx Karistuse kandmise algus 12.11.2014 ja lõpp 09.11.2015.
Kohtuasja läbivaatamise aeg 26.05.2015, avalikul videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus
KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.
Vabastada R.O tingimisi enne tähtaega temale Viru Maakohtu 13.11.2014 otsusega mõistetud karistuse kandmisest katseajaga kuus kuud ja määrata tema katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada järgima KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Kohaldada R.O suhtes käitumiskontrolli ajaks KarS 75 lg 2 p 2, 2 järgmised kohustused: 1) katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi;
1, 4, 7, 8 alusel
2) katseajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) asuma tööle või õppima kahe nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtma end töötukassas arvele; 4) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides; 5) mitte suhtlema kriminaalkorras karistatud isikutega. R.O vabastada tingimisi alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, R.O-le ja prokurörile. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 11.05.2015 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava R.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. R.O on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 13.11.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9KarS § 25 lg 2 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 12.11.2014 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse 5 kuu 28 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisteti 11 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg alates 12.11.2014 karistusaja hulka. Karistuse kandmise alguseks loeti 12.11.2014. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist tingimisi ennetähtaega. Kohtuistung R.O taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldajale ütles, et ta ei soovi vabaneda, sest ta on pessimist ja tal pole seda õnne olnud vabaneda. Kinnipeetav selgitas, et ta oskab alkoholi tarvitamisega vahele jääda. Vabanedes on töökoht olemas ning vangistusse enam sattuda ei taha. Kinnipeetav avaldas, et ta on teadlik vabanemisega kaasnevast alkoholikeelust. Vabaduses alkoholita hakkama saamine ei ole kinnipeetava arvates probleem, tuleb lihtsalt osata ei öelda. Prokurör toetas kinnipeetava vabastamist. Kohtumääruse põhjendused Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjaliga, leiab, et R.O saab vabastada vangistusest tingimisi enne tähtaega. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase võib kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Vastavalt KarS § 76 lg-le 4 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus leiab, et kinnipeetav R.O-le saab anda võimaluse näidata, et ta suudab vabaduses seaduskuulekat elu elada ja talle pandud kohustusi järgida. Kinnipeetaval puuduvad vangistuses distsiplinaarkaristused. Vangla poolt teostatud riskianalüüsi hindamise tulemusena on kinnipeetaval uue kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise 2 aasta jooksul on 45% ja uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgmise kahe aasta jooksul on 35%.
Kohus leiab, et käesoleval juhul on karistus oma eesmärgi täitnud. Kinnipeetavale mõistetud karistus on proportsionaalne juba ära kantud karistusega. Kohus on seisukohal, et antud juhul on isiku taasühiskonnastamise huvides vangistusest tingimisi vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas. Käitumiskontrollile allutamine aitab omakorda maandada uute kuritegude toimepanemise riski. Vabastades kinnipeetava vangistusest käesoleval ajal, on tema üle võimalik teostada kontrolli kuni kuue kuu kestel. Samuti saab kinnipeetav vabaduses tegeleda kriminaalhooldaja abil alkoholiprobleemi lahendamisega. Eeltoodust tulenevalt, kohus leiab, et R.O kuulub karistuse kandmisest vabastamisele tingimisi enne tähtaega ühes lisakohustuste määramisega. Katseaja pikkuseks on KarS § 76 lg 5 ls 1 kohaselt ära kandmata karistusaja pikkus, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.