1-15-4015
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. mai 2015.a. Pärnu (Kuninga tänava) kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-4015 (14267000432)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
L.B süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras L.B
Süüdistatav
järgi
Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht: xxxxx Karistatus: xxx Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 15.12.2014.a Email: xxxxxxxxx Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-15-4015 LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie (5) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
1-15-4015
L.B süüdistatakse selles, et tema 23.08.2014 a kella 06.00 ajal juhtis joobeseisundis olevana Pärnumaal Kihnu vallas Lemsi-Sääre tee 1,2 kilomeetril mootorsõidukit Audi A4 reg.märgiga xxxxxxxx joobeseisundis, põhjustades avarii ja sõites lauges kurvis teelt välja vastu elektriposti. Ekspertiisiakti 274I alusel leiti L.B verest etanooli 1,75±0,06 mg/g., milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: L.B süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 40 päevamäära ulatuses ( päevamäär 24 eurot ) so 960 eurot. KarS 66 lg 1 alusel , arvestades asjaolu, et L.B ülalpidamisel on tema mittetöötav elukaaslane, võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 10 kuu jooksul , määrates et igakordselt kuulub tasumisele 96 eurot. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta lisakaristusena L.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada L.B KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 585 eurot, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 48 eurot. Asitõendeid ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.