1-15-3295
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-15-3295 (15267000373)
Kohtunik
Indrek Nummert
Kohtuistungi sekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Pille Juhkov
Kriminaalasi
O.D süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
O.D Isikukood või sünniaeg:
XXX
Elu- või asukoht ja aadress:
xxxxx
Kodakondsus:
exxxxxx
Haridus:
xxxxxxxx
Emakeel:
xxxx
Töökoht:
xxxxxxxxx
Karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati 26.01.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS § 386 lg 1 järgi 2 aasta 7 kuud ja 19 päeva vangistust 3 aastase katseajaga, karistus pööratud täitmisele ja vabastatud tingimisi ennetähtaegselt 25.04.2014.a. Harju Maakohtu määruse alusel 1 aastase katseajaga Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 21.04.2015, vabastatud 22.04.2015.a. Kaitsja
Vandeadvokaat
Rünno Roosmaa
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1, kohus otsustas:
1 (4)
1-15-3295
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada O.D ́il menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul alates 23. aprillist 2015.a kuni 23. märtsini 2016.a iga kuu 10. kuupäevaks mitte vähem kui 36 eurot ning viimase osamakse summa on 40,50 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS -is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700029720. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Rahaline karistus tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915400004647. Selgituseks märkida: rahaline karistus, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
2 (4)
1-15-3295
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
O.D ’it süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.04.2015.a kella 20 ajal Pärnumaal, Surju vallas, Lodja-Saunametsa tee 10. kilomeetril sõiduautot BMW 316i registreerimismärgiga 766TGD, olles ise alkoholijoobes. O.D mõõdeti joovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumbriga ARAF-0005 ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 0,93 mg/l kohta, milline on alkoholijoobeks Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 järgi. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör taotles O.D süüdi tunnistamist ning KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 60 päevamäära ulatuses, päevamäär 10 eurot, seega kokku 600 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 21.04.-22.04.2015.a. karistusaja hulka, (s.o rahalise karistuse 6 päevamäära). Seega kuulub kandmisele rahaline karistus 54 päevamäära so 540 eurot. KarS § 66 lg 1 alusel arvestades, et O.D on 40 % inv.pensionär, võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 1 aasta jooksul võrdsetes osades ( igakordselt 45 eurot). KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 144 eurot.
3 (4)
1-15-3295 KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 1 aasta jooksul.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.