1-14-8298
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. aprill 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-8298 (14250100605)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rubo Kikerpill
Istungisekretär
Kristi Haab
Prokurör
Kaido Tuulemäe
Kriminaalasi
Raul Koppe ja Pavel Lipinš süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Raul Koppe
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: 36410064213 Elu- või asukoht ja aadress: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud, sh viimati: 27.06.2013 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 184 lg 2 p 2 järgi ja KarS § 64 lg 1 alusel kolm aastat vangistust kolme aastase katseajaga. 16.02.2010 mõisteti Pärnu Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja KrMS § 238 lg 2 alusel kaks aastat vangistust. Tõkend: 23.04.2014 kahtlustatavana kinnipidamine 25.04.2014 vahistatud Pärnu Maakohtus Kaitsja
Kaire Aus
Süüdistatav
Pavel Lipinš Elu- või asukoht ja aadress: Isikukood või sünniaeg: Kodakondsus: Haridus: Emakeel:
x 38512034213 x x x Lk 1 / 6
1-14-8298
Kaitsja
Töökoht või õppeasutus: x Karistatus: kriminaalkorras karistatud 7 korral, sh viimati: 04.03.2014 Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 järgi 3 aasta 2 kuu ja 14 päeva vangistusega, mis pöörati täitmisele 24.09.2014. Tõkend: 03.05.2014 kahtlustatavana kinnipidamine, 04.05.2014 vahistatud Pärnu Maakohtus, 24.09.2014 kannab karistusena kolme aastast vangistust Pärnu Maakohtu määruse alusel asjas nr 1-141618 Ants Nõmmik
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Raul Koppe KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) aastat vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust kriminaalasjas nr 1-13-5914 Pärnu Maakohtu 27.06.2013 otsusega Raul Koppe ́le mõistetud karistuse ära kandmata osa, so 2 (kahe) aasta, 6 (kuue) kuu ja 11 (üheteistkümne) päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) aastat, 6 (kuus) kuud ja 11 (üksteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates Raul Koppe kinnipidamisest so. 23.04.2014. Kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Pavel Lipinš KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust kriminaalasjas nr 1-14-1618 Harju Maakohtu 04.03.2014 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, so 3 (kolme) aasta võrra ning liitkaristuseks mõista 7 (seitse) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates Pavel Lipinš ́i kinnipidamisest 03.05.2014. Kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele kriminaalasjas ära võetud ja ekspertiisiobjektideks olnud narkootilised ained (hoiul EKEI keemiaosakonnas). KarS § 83 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele narkootiliste ainete pakendid (nr 1, 2, 3, 4, 5), digitaalne kaal (pakend 6) ja valget värvi lehter kilekotiga (pakend 7). Üks DVD plaat ja üks CD plaat jälitustoimingute salvestusega (pakendatud paberümbrikus) jätta kriminaalasja juurde. Välja mõista Raul Koppe ́lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 975 € Lk 2 / 6
1-14-8298 ekspertiiside tegemise kulud 3460.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 737,76 €, kokku 5173.26 €. Välja mõista Pavel Lipinš ́ilt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 975 € ekspertiiside tegemise kulud 3571.50 € ja tasu riigi õigusabi eest 654 €, kokku 5200,50 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700027984. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
RAUL KOPPE ́t süüdistatakse selles, et tema: olles isik, keda on karistatud narkootikumidega seotud kuritegude toimepanemise eest 27.06.2013.a Pärnu Maakohtu poolt, käitles ajavahemikul 23.04 kuni 24.04.2014.a ebaseaduslikult narkootilisi aineid järgnevalt: - 23.04.2014.a Pärnu linnas sõiduautos Volvo V40 [xxx] valdas mobiiltelefoni hoidja vahel minigrip kilekotis 0,52 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,10 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini; - 23.04.2014.a Pärnus x korteris valdas kahte minigrip kilekotti pakendatuna 1,22 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,22 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini; - 23.04.2014.a Pärns x keldri ühisruumis valdas enda jalgratta küljes olevas kotis minigrip kilekottidesse pakendatuna 3,13 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 0,58 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini; - 24.04.2014.a Pärnus x keldriboksis nr x valdas jäätisekarbi „Caramel“ sees erinevatesse minigrip kilekottidesse pakendatuna kokku 106,99 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 19,04 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini; - 24.04.2014.a Pärnus x keldriboksis nr x valdas 0,5 liitrises „Coca Cola“ plastpudelis läbipaistvat vedelikku massiga 522,8 grammi, mis sisaldas 225 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB); Lk 3 / 6
1-14-8298 - 24.04.2014.a Pärnus x keldriboksis nr x valdas 0,5 liitrises „Carriba Negro“ klaaspudelis läbipaistvat vedelikku massiga 505,4 grammi, mis sisaldab 222 grammi gammahüdroksüvõihapet
- 24.04.2014.a Pärnus x keldriboksis nr x valdas 0,05 liitrises „Liviko Liköör Metsmaasikas“ klaaspudelis läbipaistvat vedelikku massiga 56,49 grammi, mis sisaldab 24,9 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB); - 24.04.2014.a Pärnus x keldriboksis nr 91 valdas 1,5 liitrises „Limonaad“ plastpudelis kollakat läbipaistvat vedelikku massiga 2,95 grammi, mis sisaldab 1,48 grammi gammahüdroksüvõihapet
Seega kokku valdas Raul Koppe 111,86 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 19,94 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini ning 1087,64 grammi läbipaistvat vedelikku, mis sisaldas 473,38 grammi gammahüdroksüvõihapet (GHB). Narkootilised ained leiti ja võeti politsei poolt läbiotsimiste käigus ära. Samuti süüdistatakse Raul Koppet selles, et tema isikuna, kes on varasemalt toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, müüs 23.04.2014.a Tallinn-Pärnu-Ikla mnt ääres, Pärnumaal Sauga vallas Eametsa külas asuva Nurme sillast Pärnu pool asuva parkla läheduses ebaseaduslikult x 1400 euro eest 196,1 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 34,7 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini. Nimetatud aine asus Sauga jõe kaldal asuva murdunud puukännu lõhes, kuhu oli peale asetatud puukoor ning kuhu aine peideti samal päeva enne müügitehingut. Nimelt viis Pavel Lipinš 23.04.2014.a kella 18:55 ajal Raul Koppe nimetatud kohta ning samuti käidi samas kohas koos kell 20:05 esmakordselt ostjat ootamas. Eksperdid on kirjanduse andmetele tuginedes andnud arvamuse selle kohta, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 0,3 grammist metamfetamiinist ning 2 kuni 20 grammist GHB-st, kanepist. Arvestades, et Riigikohus on oma lahendis nr 3-1-1-121-06 tuginenud keskmise koguse väljaselgitamisel minimaalsele ja maksimaalsele kogusele, tuleb ka GHB puhul keskmiseks narkootilist joovet tekitavaks koguseks 11 grammi GHB-d. Seega Raul Koppe poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joove saanuks keskmiselt 2250 isikut). Eelpool nimetatud ained – metamfetamiin ja gammahüdroksüvõihape (GHB) - kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Raul Koppel selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Raul Koppele teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Raul Koppe käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Raul Koppe isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, tahtlikult narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku valdamise ja edasiandmisega, pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt: KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 6 aastat vangistust. Lk 4 / 6
1-14-8298 KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 27.06.2013 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra so 2 aasta, 6 kuu ja 11 päeva võrra ning liitkaristuseks mõista 8 aastat, 6 kuud ja 11 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates tema kinnipidamisest so. 23.04.2014. PAVEL LIPINŠ ́it süüdistatakse selles, et tema: olles isik, keda on karistatud narkootikumidega seotud kuritegude toimepanemise eest 04.03.2014.a Harju Maakohtu poolt, omandas 03.05.2014.a kella 00.30-02.00 vahelisel ajal ebaseaduslikult Tallinnas seni tuvastamata isiku käest 13,07 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 2,49 grammi puhast narkootilist ainet amfetamiini ja 0,51 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini ning mida ta vedas enda poolt kasutatavas sõiduautos Opel Vectra [xxx] Tallinna linnast kuni TallinnPärnu-Ikla mnt 82. km’l Raplamaal Vigala vallas Päärdu külas asuva Vene bussipeatuseni. Nimelt jättis Pavel Lipinš narkootilise aine kahe salvrätiku ja kilepakendi sisse pakituna viidatud bussipeatuse ootepaviljoni taha, kust see politsei poolt 03.05.2014.a kella 06:00 kuni 07:00 teostatud sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja ära võeti. Samuti süüdistatakse Pavel Lipinšit selles, et tema vedades 23.04.2014.a enda kasutuses oleva sõidukiga Opel Vectra [xxx] Raul Koppe viimase elukohast x Pärnu linn Eametsa külas asuva Nurme sillast Pärnu pool asuvasse parklasse, aitas kaasa Raul Koppe poolt ebaseaduslikule narkootilise aine edasiandmisele. Nimelt müüs Raul Koppe 23.04.2014.a Tallinn-Pärnu-Ikla mnt ääres, Pärnumaal Sauga vallas Eametsa külas asuva Nurme sillast Pärnu pool asuva parkla läheduses ebaseaduslikult x-le 1400 euro eest 196,1 grammi pulbrilist ainet, mis sisaldas 34,7 grammi puhast narkootilist ainet metamfetamiini. Nimetatud aine asus Sauga jõe kaldal asuva murdunud puukännu lõhes, kuhu oli peale asetatud puukoor ning kuhu aine peideti samal päeva enne müügitehingut. Selleks viis Pavel Lipinš 23.04.2014.a kella 18:55 ajal Raul Koppe nimetatud kohta ning samuti käidi samas kohas koos kell 20:05 esmakordselt ostjat ootamas. Eksperdid on kirjanduse andmetele tuginedes andnud arvamuse selle kohta, et kümnele isikule narkojoobe tekitamiseks piisab 1,3 grammis amfetamiinist ning 0,3 grammist metamfetamiinist. Seega Pavel Lipinši poolt käideldud narkootilise aine kogus vastab suurele kogusele narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 mõttes, kuivõrd on tuvastatud narkootilise aine käitlemine koguses, millest piisas narkootilise joobe tekitamiseks enam kui kümnele inimesele (joove saanuks keskmiselt 1192 isikut). Eelpool nimetatud ained – amfetamiin ja metamfetamiin - kuuluvad narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse ja Sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 kohaselt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja ning on seaduse § 3 lg 1 järgi käitlemiseks keelatud. Nimetatud ainete käitlemiseks puudus Pavel Lipinšil selleks õigustav luba. Eelpool kirjeldatud narkootilise aine käitlemise asjaolud olid Pavel Lipinšile teada ning ta eesmärgiks oli nende realiseerimine. Kuivõrd tegemist oli tema eesmärgiga, on tuvastatud Pavel Lipinši käitumises koosseisu objektiivsete tunnuste suhtes kavatsetus. Seega Pavel Lipinš isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo, ning arvestades, et toimepandud kaasaitamise süüteo kvalifikatsioon neeldub täideviijana toimepandud kuriteo kvalifikatsioonis, pani tahtlikult kaasa aidates narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmisele ning hiljem suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku Lk 5 / 6
1-14-8298 valdamisega toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt: KarS § 184 lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistavale karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 04.03.2014 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra so 3 aasta võrra ning liitkaristuseks mõista 7 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmise aja alguseks lugeda alates tema kinnipidamisest 03.05.2014.
Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavate käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistused vastavalt kokkuleppetele. KarS § 83 lg 2 ja § 191 alusel kuuluvad konfiskeerimisele kriminaalasjas ära võetud ja ekspertiisiobjektideks olnud narkootilised ained (hoiul EKEI keemiaosakonnas). KarS § 83 lg 1 alusel kuulub konfiskeerimisele narkootiliste ainete pakendid (nr 1, 2, 3, 4, 5), digitaalne kaal (pakend 6) ja valget värvi lehter kilekotiga (pakend 7). Üks DVD plaat ja üks CD plaat jälitustoimingute salvestusega (pakendatud paberümbrikus) jätta kriminaalasja juurde. Tsiviilhagi ei ole. Süüdistatavate suhtes kohaldatud tõkendid vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Raul Koppelt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 1 ja lg 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 975 eurot, ekspertiiside tegemise kulud 3460.50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 737.76 eurot ning Pavel Lipinšilt sundraha 975 eurot, ekspertiiside tegemise kulud 3571.50 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 654 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik
Lk 6 / 6
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.