lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-8298/41

Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 24.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-8298/41
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
24.08.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
926
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-8298/22Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval16.04.20151-14-8298/29Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja28.11.20171-14-8298/48Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium05.10.2018

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (1)

lahend.ee
2-24-197/18Tartu Maakohus Tartu kohtumaja13.06.2024

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-14-8298

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2018. a, Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-8298

Kohtukoosseis

Kohtunik Raina Pärn

Kohtuistungi sekretär

Jana Kaaver

Prokurör

Abiprokurör kirjalikult)

Kriminaalasi

Süüdimõistetu Raul Koppe tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise valve kohaldamisega

Süüdimõistetu

RAUL KOPPE

Elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x; isikukood: 36410064213; garanteeritud töökoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Kohtuistungi toimumise aeg

14.08.2018. a (kaugkohtuistung)

Valdo

Gerassimov

(seisukoht

esitatud

RESOLUTSIOON

Jätta Raul Koppe temale Pärnu Maakohtu 16.04.2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-8298 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega elektroonilise järelevalve kohaldamisega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Sarnased lahendid

Rahvatervisevastased süüteod
  • 07.09.20261-26-6227/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20261-26-6102/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 01.09.20261-26-2217/18Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4633/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.08.20261-26-5314/6Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 25.08.20261-26-5800/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu 16.04.2015. a otsusega tunnistati Raul Koppe süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks mõistetud 6 aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Raul Koppele mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 27.06.2013. a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra. Raul Koppele mõisteti lõplikuks liitkaristuseks 8 aastat 6 kuud 11 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka. Kinnipeetava karistusaeg algas 23.04.2014. a ja lõppeb 03.11.2022. a. Vangla ei toeta Raul Koppe vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest elektroonilise valve kohaldamisega. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Raul Koppe tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör ei toeta Raul Koppe karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD

Süüdimõistetu Raul Koppe selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

1.Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Raul Koppe, leiab, et Raul Koppe tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud.
2.Raul Koppe kannab käesoleval ajal liitkaristust tahtlike esimese ja teise astme kuritegude toimepanemise eest. KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning nõustunud KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega. Käesolevaks ajaks on Raul Koppe temale mõistetud karistusajast (8 aastat 6 kuud 11 päeva) ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, mis on olnud rohkem kui 4 kuud vangistust. Samuti on Raul Koppe andnud nõusoleku elektroonilise valve kohaldamiseks. Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (Kord) § 51 lg 1 järgi on kriminaalhooldusametnik kohustatud kontrollima süüdimõistetu elukoha sobivust elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks. Kord § 51 lg 2 kohaselt peavad elektroonilise valve seadmete paigaldamiseks peavad olema täidetud vähemalt järgmised tingimused: 1) süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või elukoha omaniku kirjalik nõusolek selleks; 2) elukohas peab olema tagatud elektrienergiaga varustatus; 3) elukoht peab asuma GSM-i (globaalne mobiilsidesüsteem) levialas; 4) kohas elavad täisealised isikud peavad olema nõus elektroonilise valve seadmete paigaldamisega ja andma selle kohta allkirja. Kinnipeetava iseloomustusest ja Raul Koppe kohtule antud selgitustest nähtuvalt on Raul Koppel vabanemisjärgselt võimalus minnaxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning läbida seal 10-kuuline alkoholija narkosõltuvusest taastumise programm. Seejuures pakub xxxxxxxxxxxxxxxa koostöös

Justiitsministeeriumiga majutus- ja nõustamisteenust. Kuna programm kestab 10 kuud, pakutakse ka majutusteenust tähtajaliselt. xxxxxxxxxxxxxxxa programmi juhtxxxxxxxxxxxxxxxxxx on 20.06.2018. a väljastanud õiendi, millest nähtuvalt xxxxxxxxxxxxxxxa on valmis Raul Koppele pakkuma võimalust osaleda programmis koos majutus- ja nõustamisteenuse saamisega ning seda koheselt pärast Raul Koppe karistuse kandmiselt vabanemist. xxxxxxxxxxxxxxxx programmi juht on küll andnud nõusoleku, et Raul Koppel on võimalus läbida alkoholi- ja narkosõltuvusest taastumise programm, kuid kohtul puuduvad andmed selle kohta, et xxxxxxxxxxxxxxxa esindaja oleks andnud kirjaliku nõusoleku elektroonilise valve seadme paigaldamiseks Mxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Sellest tulenevalt ei ole kohtu arvates täidetud eeldused, mis on vajalikud selleks, et elektroonilise järelevalve seadmeid reaalselt paigaldada süüdimõistetul peab olema seaduslik alus elukoha kasutamiseks või omaniku kirjalik nõusolek selleks (Justiitsministri 22.02.2007. a määruse nr 15 „Elektroonilise valve täitmise ja järelevalve kord“ (edaspidi kord) § 51 lg 2 p 1). Lisaks ei ole kohtule esitatud materjalidest nähtuvalt kriminaalhooldusametnik kontrollinud, kas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxuruumides on tagatud elektrienergiaga varustatud ning kas elukoht asub GSMi levialas (Kord § 5 1 lg 2 p-d 2, 3). Sellest tulenevalt ei ole käesoleval juhul täidetud eeldused, mis on vajalikud selleks, et elektroonilist järelevalvet kohaldada.

3.Isegi juhul, kui tingimused elektroonilise järelevalve kohaldamiseks oleksid täidetud, puuduvad kohtu hinnangul Raul Koppe puhul ka KarS § 76 lg-s 4 sätestatud materiaalsed eeldused. Siinjuures tugineb kohus Raul Koppe varasemale elukäigule, millest järeldub, et Raul Koppet on korduvalt kriminaalkorras karistatud, sh samalaadsete süütegude (s.o varavastaste ning narkootikumidega seotud süütegude) toimepanemise eest ja käesolevalt kannab ta juba mitmendat korda karistusena reaalselt täitmisele pööratud vangistust. Kohus võtab arvesse ka kuriteo toimepanemise asjaolusid. Raul Koppe käitles suures koguses narkootilisi aineid metamfetamiin ja GHB. Oluline on seegi, et Raul Koppe, olles varasemalt (Pärnu Maakohtu 27.06.2013. a otsus kriminaalasjas nr 1-13-5914) karistatud narkootilise või psühhotroopse ainu suures koguses ebaseadusliku käitlemise toimepanemise eest, pani katseajal toime uue samalaadse süüteo. Raul Koppe puhul on uute kuritegude toimepanemise riskiks sõltuvus narkootilistest ainetest. Kohus peab positiivseks, et Raul Koppe soovib vabaneda narkootikumide tarvitamise harjumusest ja on väljendanud motivatsiooni karistuse kandmiselt vabanemise korral pöörduda xxxxxxxxxxxxxxxxa, eesmärgiga läbida seal 10-kuuline alkoholi- ja narkosõltuvusest taastumise programm. Samas arvestab kohus, et Raul Koppe on hakanud temal esinevat sõltuvust tunnistama alles käesoleva vangistuse jooksul. Seega nõuab kohtu hinnangul senise eluviisi muutmine Raul Koppelt äärmiselt suurt motivatsiooni ja tahet. Kohus ei ole veendunud, et Raul Koppe oleks käesoleval ajal suuteline (arvestades varasemat elukäiku) edukalt oma senist eluviisi muutma ja seda vaatamata vanglas läbitud rehabiliteerivatele tegevustele ning soovile läbida sõltuvusest taastumise programm xxxxxxxxxxxxxxxas. /allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 24.08.20261-26-5702/2Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.08.20261-26-4641/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja