Varavastased süüteod › Süüteod vara vastu tervikuna

EV

kodanik,

1-15-1479 Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.09.2014. Kaitsja

Lepinguline kaitsja Andrei Matvejev

RESOLUTSIOON

Tunnistada Pavel Štšerbakov süüdi KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Tunnistada Pavel Štšerbakov süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg-le 1, üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõista Pavel Štšerbakovile liitkaristuseks 4 (neli) aastat 5 (viis) kuud vangistust. Suurendada KarS § 76 lg 8, § 65 lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.08.2012 kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse võrra (3 aastat 7 kuud 27 päeva) ning mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) aastat 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistusaega arvestada alates 17.09.2014. Pavel Štšerbakovile valitud tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, seejärel tühistada.

Tunnistada Anastassia Danilova süüdi KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 17.09.2014 kuni 19.09.2014, s.o 3 (kolm) päeva ning mõista lõplikult karistuseks 3 (kolm) aastat 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Kohaldada KarS § 73 ja mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele täielikult, kui Anastassia Danilova ei pane toime 4-aastase katseaja kestel uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus – 09.03.2015. Anastassia Danilovale valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendid: -

narkootiline aine, mis asub EKEI-s – konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel; kilepakend - hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel; Apple Iphone A1457 – tagastada omanikule kohtuotsuse jõustumisel; 3 CD-R-plaati, mis asuvad kriminaalasja materjalides, hoida kriminaalasja juures.

1-15-1479 Mõista Pavel Štšerbakovilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, määratud kaitsja Irina Gromtsev poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot, ekspertiiside tegemise eest 1004 (üks tuhat neli) eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 1 (üks) euro. Kohtukulud ekspertiiside tegemise eest summas 1004 (üks tuhat neli) eurot jätta riigi kanda. Määrata, et Pavel Štšerbakovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700015763 ning selgitus „Pavel Štšerbakov, 1-15-1479 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Mõista Anastassia Danilova riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 975 (üheksasada seitsekümmend viis) eurot, määratud kaitsja Sergei Politševi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 108 (ükssada kaheksa) eurot ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopiate tegemise eest 1 (üks) euro. Määrata, et Anastassia Daniloval on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe (1) aasta jooksul. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700015776 ning selgitus „Anastassia Danilova, 1-15-1479 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas Pavel Štšerbakovit süüdistatakse selles, et tema, omakasu eesmärgil, eelneval kokkuleppel koos Anastassia Danilovaga, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse isikute grupis, suures ulatuses ja sissetungimisega, nõudis alates 31.08.2014 Narva linnas xxx omanikult xxx raha 2000 euro üleandmist. Nõudmise mitte täitmisel Pavel Štšerbakov ähvardas koos Anastassia Danilovaga avaldada sotsiaalvõrgustikus 28.08.2014. a xxx ruumides salvestatud ettevõtet ja

1-15-1479 selle omanikku häbistava video, mille avalikustamine tooks kaasa olulise kahju nii Xxx Xxx kui ka Xxxi mainele ja osaühingu majandustegevusele. Videoklipp filmiti Xxx Xxx ruumides Anastassia Danilova poolt olukorras, kus restorani kaks kokka käitusid joobest tingituna tavapärasest käitumisest erineval viisil. Raha maksmise nõude kindlaks määratud kuupäevaks Pavel Štšerbakov esitas Xxxile nii telefoni teel 03.09.2014, 05.09.2014 kui ka kohtumistel Narva linnas Tallinna mnt. 64 Statoili bensiinijaama parklas 03.09.2014, 04.09.2014. Sealsamas bensiinijaama parklas näitas Anastassia Danilova omakorda pärast rahalise nõude esitamist nimetatud nõude täitmise tagamiseks Xxxile filmitud häbistavat videoklippi. Pavel Štšerbakovi selline tegevus on käsitletav kuriteona KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi s.o varalise kasu üleandmise nõudmisena isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, millega kaasneb ähvardus avaldada häbistavaid andmeid ja rikkuda vara. Peale selle, Pavel Štšerbakovi süüdistatakse selles, et tema olles varem karistatud 12.03.2012 Viru Maakohtu poolt KarS § 184 lg 21 p 1 järgi pani toime uued narkootilise aine ebaseadusliku käitlemisega seotud kuriteod. Pavel Štšerbakov omandas kriminaalmenetluse käigus tuvastamata asjaoludel enne 17.09.2014 kella 13.00 ebaseaduslikult suures koguses so. 19,1 grammi narkootilise aine kokaiini segu (2829% puhast kokaiini), milles oli puhast kokaiini 4,67 grammi. Narkootilist ainet P. Štšerbakov hoidis enda valduses pakituna 2 kilepakendisse, mis omakorda olid tema jope taskus ja kotis, vedas ainet 17.09.2014 Narva linnas sõidukiga Chrysler reg.nr 463MGR ning narkootiline aine oli leitud ja ära võetud tema käest 17.09.2014 tema poolt kasutatava sõiduauto Chrysler reg.nr 463MGR läbiotsimise käigus Statoili tanklas aadressil Tallinna mnt 64, Narva linnas. Kokaiin kuulub sotsiaalministri 18.05.2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks piisab 0,1-1,2 grammist puhtast kokaiinist, seega on P.Štšerbakovi käest leitud kokaiinisegu näol tegemist suure koguse (38-467 mõjudoosi) narkootilise ainega NPAS § 31 lg 3 mõttes. Oma tegevusega Pavel Štšerbakov pani toime ebaseadusliku narkootilise aine suures koguses käitlemise s.o omandamise, valdamise, hoidmise ja vedamise, olles isikuks, kes on varem toime pannud kuriteo KarS § 184 lg 21 p 1 järgi, s.o pani toime KarS § 184 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Anastassia Danilovat süüdistatakse selles, et tema, omakasu eesmärgil, eelneval kokkuleppel koos Pavel Štšerbakoviga isikute grupis, nõudis alates 31.08.2014 Narva linnas Xxx Xxx omanikult Xxxilt raha 2000 euro üleandmist. Nõudmise mitte täitmisel Pavel Štšerbakov ähvardas koos Anastassia Danilovaga avaldada sotsiaalvõrgustikus 28.08.2014 Xxx Xxx ruumides salvestatud ettevõtet ja selle omanikku häbistava video, mille avalikustamine tooks kaasa olulise kahju nii Xxx Xxx kui ka Xxxi mainele ja osaühingu majandustegevusele. Videoklipp filmiti Xxx Xxx ruumides Anastassia Danilova poolt olukorras, kus restorani kaks

1-15-1479 kokka käitusid joobest tingituna tavapärasest käitumisest erineval viisil. Raha maksmise nõude kindlaks määratud kuupäevaks Pavel Štšerbakov esitas Xxxile nii telefoni teel 03.09.2014, 05.09.2014 kui ka kohtumistel Narva linnas Tallinna mnt. 64 Statoili bensiinijaama parklas 03.09.2014, 04.09.2014. Sealsamas bensiinijaama parklas näitas Anastassia Danilova omakorda pärast rahalise nõude esitamist nimetatud nõude täitmise tagamiseks Xxxile filmitud häbistavat videoklippi. Anastassia Danilova selline tegevus on käsitletav kuriteona KarS § 214 lg 2 p 4 järgi s.o varalise kasu üleandmise nõudmisena isikute grupis, millega kaasneb ähvardus avaldada häbistavaid andmeid ja rikkuda vara. Kooskõlas Pavel Štšerbakovi, tema kaitsja Anatoli Jaroslavski ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Antti Aitseni vahel 18.02.2015 sõlmitud kokkuleppega prokurör taotleb kohtult Pavel Štšerbakovi süüdimõistmist KarS § 214 lg 2 p 1, 4 järgi ning nõuab kohtus karistuseks talle 4 aastat vangistust. Prokurör taotleb kohtult Pavel Štšerbakovi süüdimõistmist KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja nõuab kohtus karistuseks talle 3 aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 4 aastat 5 kuud vangistust. Pavel Štšerbakov on vahistatud alates 17.09.2014. Vastavalt KarS § 68 lg 1 loetakse eelvangistus karistusaja hulka. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Pavel Štšerbakovile mõistetavat karistust eelmise kohtuotsusega, so Viru Maakohtu 21.08.2012 otsusega nr 1-12-6695 KarS § 394 lg 2 p 1 eest, mille järgi talle mõisteti liitkaristuseks 8 aastat ja 1 päev vangistust (osaliselt kantud karistusaeg 15.07.2009-19.11.2013), ära kandmata osa 3 aastat 7 kuud 27 päeva võrra ning lõplikuks liitkaristuseks lugeda 8 aastat 27 päeva vangistust, karistuse kandmise alguskuupäevaks lugeda 17.09.2014, s.o Pavel Štšerbakovi vahistamise alguskuupäev. Kooskõlas Anastassia Danilova, tema kaitsja Andrei Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri eriasjade prokuröri Antti Aitseni vahel 25.02.2015 sõlmitud kokkuleppega prokurör taotleb kohtult Anastassia Danilova süüditunnistamist KarS § 214 lg 2 p 4 järgi ning nõuab karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 68 lg-st 1 lähtuvalt arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 17.09.2014 – 19.09.2014 s.o 3 päeva. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks määrata 3 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1-3 alusel jätta vangistus 3 aastat 11 kuud 27 päeva tingimisi A.Danilova suhtes kohaldamata. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 4 aastat. Kohtuistungil Pavel Štšerbakov ja Anastassia Danilova avaldasid, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustuvad sellega, andisid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet Süüdistatavad nõustusid ka kriminaalmenetluse kulude ja asitõendite suhtes võetavate meetmetega. Eriasjade prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.