Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
09.03.2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja numb er
1-14-6321
Kohtunik
Anu Ammer
Sekretär
Kätlin Koidumäe
Kriminaalhooldusametnik
Krista Schönberg
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne taotlusega täiendava lisakohustuse määramiseks
Süüdimõistetu Kohtumääruse õiguslik alus
F.J, isikukood XXX, elukoht xxxx
KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2
Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Määrata F.J-ile täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis Eluviisitreening, kohustades seda läbima hiljemalt 30.06.2015. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 25.07.2014 kohtuotsusega mõisteti F .J süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati 7 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati F.J katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 01.12.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 03.12.2014 määrusega pikendas kohus määratud katseaega kuni 24.04.2016
18.02.2015 esitas kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo kohtule korduva erakorralise ettekande taotlusega määrata täiendav kohustus, kuna süüdimõistetu on rikkunud katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt tuvastati F.J 16.02.2015 alkoholijoove 0,120 mg/l. Rikkumise põhjendusena avaldas F. J , et tarbis eelmisel õhtul purgi džinni. Kriminaalhooldusametnik taotleb F .J-ile täiendava kohustuse määramist, kuna muus osas on katseaeg kulgenud rahuldavalt. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik ettekandes esitatud taotluse juurde. F.J tunnistas kohtuistungil kohustuse rikkumist, kuid ei esitanud rikkumise kohta ühtegi mõjuvat põhjendust. Nõustus võtma endale täiendava kohustuse läbida sotsiaalprogramm. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega ning kuulanud ära menetlusosaliste arvamuse, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab täiendava kohustuse määramist sotsiaalprogrammi Eluviisitreening näol käesoleval ajal pidada piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks F.J mõjutamisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.