Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
03.12.2014, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses
Kriminaalasja numb er
1-14-6321
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Ingrit Soesoo erakorraline ettekanne taotlusega katseaja pikendamiseks
Süüdimõistetu Kohtumääruse õiguslik alus
D.H, isikukood XXX, elukoht xxxx
KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2
Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Pikendada D.H -le Viru Maakohtu 25.07.2014 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-146321 m ääratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 24.04.2016. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Viru Maakohtu 25.07.2014 kohtuotsusega mõisteti D .H süüdi KarS § 424 järgi ja teda karistati 7 kuulise vangistusega, mida KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati D.H katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. 01.12.2014 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega pikendada katseaega 3 kuu võrra, kuna süüdimõistetu on katseaja kestel rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralises ettekandes esitatu kohaselt tuvastati D.H 15.11.2014 alkoholijoove 1,121 mg/l. Rikkumise põhjendusena avaldas D.H, et tarbis peale basseinis käiku veini. Kriminaalhooldusametnik taotleb D.H katseaja pikendamist, kuna muus osas on katseaeg kulgenud rahuldavalt.
KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega. KrMS § 427 lg 1 sätestab, e t KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Esitatud asjaoludel saab esialgse meetmena katseaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab D .H-le määratud katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 24.04.2016. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.