Kriminaalasi nr 1-14-6321
Eesti Vabariigi nimel 25.07.2014, Viru Maakohus koosseisus: kohtunik
sekretäri Kätlin Koidumäe juuresolekul prokuröri Ain Tali kaitsja Mihkel Gaver osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses D.I , isikukood XXX , elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 22.03.2012 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel mõist eti rahaline karistus 604 eurot, väärteokorras karistatud ühel korral ,süüdistusasja KarS § 424 järgi. D.I-le on esitatud süüdistus selles, et tema olles alkoholijoobes juhtis 14.06.2014 kella 23.40 paiku Lääne -Virumaal Vinni vallas Vinni alevikus Mõdriku teel mootorsõidukit xxxx reg nr xxxx. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025 tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisalduse lõplikuks mõõtetulemuseks 1.13 mg/l kohta) Seega D.I, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on D.I-le mõistetavaks karistuseks 7 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav D.I on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav D.I on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlus e sätteid ning seega tuleb süüdistatav D.I süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Võttes arvesse süüdistatava taotlust ja tema varalist seisundit ning resotsialiseerumise väljavaateid, võimaldab kohus tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul. Juhindudes KrMS § -dest 247-249, 313-319, § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 , kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.I KarS § 42 4 järgi ja karistada teda 7 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 25.07.2014. Tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal D .I-le katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada D.Ikatseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda
registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada D.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume V älja mõista D.I-lt menetluskulu riigituludesse : - 532,50 eurot sundraha KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 alusel - 110,72 eurot kaitsetasu adv. Mihkel Gaveri poolt õigusabi osutamise eest. KarS § 66 lg 1 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 643,22 eurot tasuda ositi 1 aasta jooksul, tasudes alates augusti st 2014 igakuiselt vähemalt 53,60 eurot, lõpetades menetluskulude tasumise hiljemalt 31.07.2015. Menetluskulude osamakse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB Pank või nr EE932200221023778606 Swedbank või nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99914700003475 ning selgitus: „nimi, 1-14-6321 , menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulu osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Sirje Must OÜ kasuks 36,00 eurot (sh käibemaks 20 %) advokaat Mihkel Gaveri poolt süüdistatav D.I kaitsjana riigi õigusabi korras kohtus osutatud õigusabi eest . Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.