Liiklussüüteod

1-15-587 Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest, loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Jaanis Männikult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu summas (72) seitsekümmend kaks eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses, toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 24-I, 14.07.2014) maksumus (27) kakskümmend seitse eurot ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (585) viissada kaheksakümmend viis eurot, kokku 684 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Jaanis Männikul menetluskulude tasumine ositi kuue kuu jooksul alates 05. märtsist 2015.a kuni 05. augustini 2015.a iga kuu 05-ndaks kuupäevaks mitte vähem kui 114 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700008796. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. Asjaolud Jaanis Männik’ut süüdistatakse selles, et tema 23.06.2014.a kella 01.48 ajal Pärnumaal Paikuse vallas Paide maanteel juhtis joobeseisundis olevana sõiduautot X registreerimismärgiga X. Jaanis Männiku verest leiti toksikoloogiaekspertiisiakti nr 24-I kohaselt etanooli 3,04 ± 0,07 mg/g. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

1-15-587

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Jaanis Männikule kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 8 kuud vangistust. KarS § 73 lg 4, § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 16.08.2013.a. kohtu poolt mõistetud kandmata karistuse so 3 kuu ja 28 päeva võrra, mõista liitkaristuseks 11 kuud ja 28 päeva vangistust. Pöörata vangistus täitmisele, asendades selle KarS § 69 alusel (alates 01.01.2015.a. vastab 1 päevale vangistusele 1 tund üldkasulikku tööd) 358 tunni üldkasuliku tööga . Määrata töö tegemiseks tähtaeg 1 aasta. Töö tegemise ajal on Jaanis Männik kohustatud järgima kontrollnõudeid ja täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 sätestatule. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Jaanis Männik tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Jaanis Männik tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendeid kriminaalasja juures ei ole, samuti ei ole esitatud tsiviilhagi. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdimõistetult Jaanis Männikult seoses teise astme kuriteo toimepanemisega välja mõista riigi tuludesse menetluskuludena 585 eurot sundraha, toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 72 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Rünno Roosmaa osalemise eest kriminaalasja kohtueelses menetluses. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada Jaanis Männikul menetluskulude tasumine ositi kuue kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Teet Olvik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.