Kohtulahend

kohta

Harju Maakohtu 21.02.2012.a kohtuotsusega tunnistati Anastassia Hadžijeva (eelmine perekonnanimi Gorošnikova) süüdi KarS § 184 lg 2 p 1, 2 järgi ja mõisteti talle karistuseks vangistus 5 aastat. Karistuse kandmise algus oli 15.08.2011.a ja lõpp on 15.08.2016.a. Anastassia Hadžijeva kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuses on kinnipeetav töötanud, läbis programmid „Eluviisitreening“, „Võida“, „12 sammu“, osales Convictuse tugirühmas, viibib sõltuvusrehabilitatsiooni osakonnas, lõpetas 11. klassi, õppis riigikeelt, distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel olemas elukoht ema juures aadressil XXX. Vangla toetab kinnipeetava vabanemist tingimisi enne tähtaega. Anastassia Hadžijeva kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et Anastassia Hadžijeval on vabanemisel olemas elukoht oma ema juures aadressil XXX, mõlemad vanemad on igati nõus oma tütart toetama. Vabanemisel on kinnipeetaval võimalik tööle asuda XXXOÜ-s. Anastassia Hadžijeva taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Prokuröri abi Veera Kremez esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt prokurör toetab Anastassia Hadžijeva ennetähtaegset vabanemist ning nõustub Vangla arvamusega isiku

ennetähtaegse vabanemise võimalikkuse osas, samuti nõustub lisakohustuste määramise vajalikkusega. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Anastassia Hadžijeva arvamuse, leiab, et Anastassia Hadžijeva võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Anastassia Hadžijeva isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetava käitumine vanglas praegust karistust kandes on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest järeldab kohus, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole ning ta on võimeline kehtivaid reegleid austama ning neist kinni pidama. Kohus arvestab ka kohtuistungil kinnipeetava poolt avaldatud valmisolekut tegeleda oma sõltuvusprobleemiga ning narkootikume enam mitte tarvitada. Nimetatu on oluline, kuna esitatud materjalide kohaselt on kuritegude toimepanemise üheks soodusteguriks narkootikumide tarvitamine. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam sõltuvusainete kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, näitab ka tema ulatuslik resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetab ka prokurör, samuti vangla, tuues välja, et kinnipeetav soovib saavutada elus stabiilsust – ametlik töökoht, pere, hoidumine narkootikumidest ja negatiivsetest suhetest, kinnipeetava ressursiks on tema lähedased, kellele võib toetuda. Kohus leiab, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma. Kohus usub, et vastavat tuge saab kinnipeetav ka läbi kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas A. Hadžijevale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Pärast vabanemist on Anastassia Hadžijeval olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka Anastassia Hadžijeva, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kõik need asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa Anastassia Hadžijeva edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et seekordne vanglas viibimine on pannud kinnipeetava mõistma, et toimepandud kuritegudele järgnevad tema igapäevast elu ja heaolu oluliselt piiravad tagajärjed ning ta on enda õigusvastasest käitumisest ka vajalikud järeldused teinud ning oskab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust.

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.