lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-13-9630/29

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.01.2015

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-13-9630/29
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.01.2015
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
770
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-13-9630/7Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus15.11.20131-13-9630/35Viru Maakohus Narva kohtumaja02.04.20151-13-9630/42Viru Maakohus Narva kohtumaja20.11.20151-13-9630/45Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium21.12.20151-13-9630/57Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja17.11.20161-13-9630/86Viru Maakohus Narva kohtumaja22.08.2017

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-13-9630

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

08.jaanuaril 2015, Narva kohtumaja

Toimiku number

1-13-9630 (13257000072)

Täitmiskohtunik

Innokenti Menšikov (kirjalikus menetluses)

Asi

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Natalja Kalviku erakorraline ettekanne O.G suhtes

Hooldusalune

O.G elukoht xxx, isikukood XXX, ei tööta. Varasem karistatus: varem kriminaalkorras karistatud 4-l korral, neist viimane: - 15.11.2013 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 422 lg 1 järgi, KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi vangistusega 2 aastat, katseajaga 3 aastat.

RESOLUTSIOON

Määrata O.G-le Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 15.11.2013 kohtuotsuse järgi kriminaalasjas nr 1-13-9630 täiendav kohustus sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“.

osaleda

Määruse koopia saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talitusele ja O.G-le . Edasikaebamise kord Määruse peale võib kümne päeva jooksul arvates määruse kättesaamisele järgnevast päevast või päevast, mil isik pidi määrusest teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 15.11.2013 otsusega kriminaalasjas nr 1-13-9630 tunnistati O.G KarS § 422 lg 1 järgi süüdi ja karistati vangistusega 2 (kaks) aastat. Vastavalt KarS § 74 lg 1,3 jäeti ärakandmata vangistus O.G suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrati, et mõistetud ärakandmata 2 -aastast vangistust ei

1-13-9630 pöörata täitmisele kui O.G 36 (kolmekümne kuue) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrati O.G katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1 -6 tulenevaid kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p 2 tulenevat kohustust: 1. elama oma alalises elukohas xxx; 2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7. mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsus jõustus 03.12.2013. 06.01.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja erakorraline ettekanne Vjatšeslav Rupšise suhtes ettepanekuga määrata O.G-le täiendav kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis. 29.12.2014 kirjutas kriminaalhooldusalune O.G seletuses, et 19.12.2014 toimus alkoreid ning selle tulemusena tuvastati, et ta tarvitas alkoholi. Enne seda ta saatis oma pere Saksamaale ning hüvasti jätkuks jõi ära kaks pudelit õlut. O.G palub kohtult karistus täitmisele mitte pöörata, vaid määrata temale läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening, mis aitaks teda vabaneda alkoholisõltuvusest. O.G lubab, et sellist asja enam ei kordu. Vaatamata sellele, et O.G rikkus kohtupoolset kohustust mitte tarvitada alkoholi, leian, et karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal on ennatlik. O.G katseaeg on kulgenud siiani rahuldavalt, on täitnud registreerimiskohustust, kriminaalhooldusametnikuga on koostöövalmis, käitumine vestluste ajal on olnud korrektne. Kriminaalhooldusalune tunnistab oma rikkumist ja lubab, et seda rohkem ei kordu. Leian, et O.G puhul on vaja põhjalikumalt sekkuda alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmise osas ning seetõttu on otstarbekas määrata talle kohustus osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening. Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 8 kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku O.G osaleda sotsiaalprogrammis Eluviisitreening, et anda isikule võimalust teadvustada endale rikkumise tõsidust ja distsiplineerida teda tõsiselt suhtuma kohtu poolt määratud lisakohustuse täitmisse. Maakohtu seisukoht Täitmiskohtunik leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ettepanek on põhjendatud. Vastavalt KarS § 75 lg-le 3 võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt sama paragrahvi lõikes 2 sätestatule. Nimetatud paragrahvi lg 2 p 8 kohaselt võib kohus arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdimõistetu isikut määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis.

2(3)

1-13-9630

On tuvastatud, et O.G rikkus kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnike poolt teostatud reidi käigus tuvastati, et ta tarvitas alkoholi. Enne seda ta saatis oma pere Saksamaale ning hüvasti jätkuks jõi ära kaks pudelit õlut. O.G palub kohtult karistus täitmisele mitte pöörata, vaid määrata temale läbida sotsiaalprogramm Eluviisitreening, mis aitaks teda vabaneda alkoholisõltuvusest. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku seisukohaga, et O.G suhtes vangistuse täitmisele pööramine ei ole käesoleval ajal otstarbekas. Tegemist on katseaja tingimuste esmakordse rikkumisega ning kohtu hinnangul tuleks esmalt rakendada leebemaid meetmeid suunamaks kriminaalhooldusalust isikut seaduskuulekale käitumisele. Sotsiaalabiprogrammis osalemine aitab omandada, arendada ja rakendada mitmesuguseid sotsiaalsete probleemide lahendamisega seotud oskusi, mis aitavad süüdimõistetul elus seadusekuulekalt toime tulla. Eelnevast lähtuvalt on kohus seisukohal, et O.G-le tuleb anda veelkord võimalus katseaja korrektseks läbimiseks ning määrata talle täiendav kohustus osaleda sotsiaalabiprogrammis. KrMS § 427 lg-st 1 tulenevalt otsustab süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise vastavalt KarS § 75 lg-le 3 süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Eelnevast lähtuvalt paneb kohus KarS § 75 lg 3 alusel O.G-le käitumiskontrolli ajaks täiendava kohustuse vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 8 - osaleda sotsiaalabiprogrammis „Eluviisitreening“.

Innokenti Menšikov Täitmiskohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.