1-14-10889
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. detsember 2014.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-10889 (14267000761)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Pille Juhkov
Kaitsja
Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras
Kriminaalasi
U.T süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
U.T Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxxxx Haridus: x Emakeel: xxxx Töökoht: xxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud kahel korral, viimati Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuuri Pärnu politseijaoskonna patrulli- ja liiklusjärelevalvetalituse 05.10.2014. a otsusega LS § 227 lg 2 ja § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 60 trahviühiku ulatuses Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 27.12.2014, vabastatud 29.12.2014
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas: Lk 1 / 3
1-14-10889
1-14-10889 kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.
U.T süüdistatakse selles, et tema 27.12.2014. a kella 12.33 ajal, juhtis alkoholijoobe seisundis, Pärnu linnas Savi tn 2b läheduses mootorsõidukit BMW 530D registreerimisnumbriga 653 BDV. U.T kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest seeria nr ARDM 0084 . tuvastati U.T väljahingatavas õhus alkoholi sisalduse lõplik mõõtetulem 0,96 mg/l, milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. U.T rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg 1. Seega U.T mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: U.T süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist rahalise karistusega 85 päevamäära ulatuses ( päevamäär 11 eurot ) so 935 eurot. KarS § 68 lg 1 alusel arvata U.T 27.12.2014. a kuni 29.12.2014. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva ,( rahalise karistuse 9 päevamäära) karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks rahaline karistus 76 päevamäära so 836 eurot. KarS § 66 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi 6 kuu jooksul, määrates, et igakordselt kuulub tasumisele 139,33 eurot. KarS § 50 lg 1 p1 alusel võtta lisakaristusena U.T-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud - sundraha poole võrra vähendatult ning kaitsja kulu summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada U.T tasuda menetluskulud kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.