Kohtulahend

1 (3)

karistusega 6 kuud, millest on reaalselt ära kantud 4 kuud ja 24 päeva. Ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 kuu ja 6 päeva. Aleksei Petrov on süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 5, 7, 9 järgi ja karistuseks mõisteti vangistus 1 aasta; KarS § 184 lg 1 järgi ja karistuseks mõisteti vangistus 3 aastat. KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti Aleksei Petrovile liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning lõplikuks karistuseks mõisteti vangistus 3 aastat. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks vangistuse 2 aastat. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 17.06.2012.a- 18.06.2012.a, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud vangistust, s.o 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva, Harju Maakohtu 30.09.2013.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 1 kuu ja 6 päeva võrra, mõistes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 2 aastat 1 kuu ja 4 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja ärakandmist Aleksei Petrovi kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 10.04.2013.a. Kohtuotsus jõustus 10.02.2014.a Riigikohtu määrusega. Kinnipeetava karistusaeg algas 10.04.2013.a ja lõpeb 14.05.2015.a. KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Tingimisi ennetähtaega vabanemise võimalus avanes kinnipeetaval 03.09.2014.a. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla toetab kinnipeetava Aleksei Petrovi, kui sõltuvusprobleemidega isiku, vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist ja tema suunamist Sillamäe Narkorehabilitatsiooni Keskusesse. Kohtuistungil prokurör ei osalenud, kuid esitas enda arvamuse kirjalikult. Prokurör ei toeta Aleksei Petrovi ennetähtaegset vabastamist, kuna varasemad korduvad karistused ei ole talle mõju avaldanud, Aleksei Petrov on jätkanud uute õigusrikkumiste toimepanemist. Prokuröril puudub usk, et viimati mõistetud karistusest ärakantud aeg oleks Aleksei Petrovi jaoks piisav, et aru saada õigusrikkumiste taunitavusest ning üldkehtivate õigusnormide kohase käitumise vajalikkusest. Prokurör viitab ka mitmetele distsiplinaarkaristustele, mis tähendab, et ka kinnipidamisasutuses ei ole Aleksei Petrov suutnud norme järgida. Aleksei Petrov avaldas, et soovib tingimisi enne tähtaega vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT

KarS § 76 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus esimese astme kuriteo tahtlikus toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku mõistetud karistusajast. Käesolevaks ajaks on Aleksei Petrov temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt kaks kolmandikku. Seega esinevad formaalsed alused Aleksei Petrovi tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 3 järgi arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Aleksei Petrov on kriminaalkorras eelnevalt mitmeid kordi karistatud ning mitmeid kordi vangistuses viibinud. Käesolevat karistust kannab süstemaatiliselt toime pandud varguste eest grupis ning narkootilise või psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise eest. Varasemalt on

2 (3)

teda karistatud varavastaste ja vägivaldsete isikuvastaste süütegude eest, ühel korral ka vanglaametniku ründamise eest. Lisandunud on narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine. Kuritegusid on toime pannud nii üksinda kui grupis. Viimane kuritegu on suunatud rahvatervise vastu ja on ühiskonnaohtlikum. Kuritegude toimepanemise ajendiks on materiaalse kasu saamine ja soodusteguriks sõltuvus narkootikumidest. Aleksei Petrov tunnistab, et sõltuvus on mõjutanud tema eluviisi negatiivselt, kuid katsed narkootikumidest vabaneda on siiani ebaõnnestunud. Kinnipeetav on vangistuses osalenud anonüümsete narkomaanide tugigrupis, Tervise tugirühma töös, AN tugigrupis süüdimõistetutele, alustas sotsiaalprogrammiga 12 sammu, riigikeele A1 taseme kursustega ja vabastava hingamisega SRS kinnipeetavatele. Distsiplinaarkaristusi on Aleksei Petrovile mõistetud vangistuse jooksul 7, viimati noomitus 19.03.2014.a üldtunnustatud viisakusreeglite eiramise eest. Varasemalt on karistatud korduvalt, sh kartseriga, erinevate rikkumiste eest. Vabanemisjärgselt soovib Aleksei Petrov asuda ravile Sillamäe Rehabilitatsioonikeskusesse. Kriminaalhooldusametniku telefonivestlusest keskuse sotsiaaltöötajaga selgus, et keskuses hetkel küll on vabu kohti, aga ei ole teada, kui kauaks. Isiku keskusesse saamise eelduseks on isikuga läbiviidavad vestlused keskusesse vastuvõtmise sobilikkuse väljaselgitamiseks. Ravi järgselt on Aleksei Petrovi õde nõus talle ajutiselt elamispinda pakkuma. Vabanemisel töökoht puudub. Kuna vangla iseloomustuse kohaselt peab isik ennast elukutseliseks vargaks, ei ole kohtu hinnangul alust arvata, et isik on valmis muutusteks ning soovib õiguskuulekalt elada. Kõike eeltoodut arvesse võttes ei ole kohtu hinnangul täidetud tingimused, mis võimaldaksid Aleksei Petrovi tingimisi enne tähtaega vabastada. Eelkõige on Aleksei Petrovi vabastamist mittevõimaldavaks asjaoluks tema senine elukäik. Ka ei ole vähetähtis asjaolu, et Aleksei Petrov on vangistuse jooksul 7 korral distsiplinaarkorras karistatud. Isik, kes soovib vabaneda enne tähtaega, peaks enesele teadvustama kuivõrd oluline on kehtestatud normide järgmine ja millised tagajärjed võib endaga kaas tuua nende rikkumine. Aleksei Petrovi poolt toime pandud rikkumised on kohtu hinnangul sellised, mis seavad kahtluse alla tema hakkama saamise narkorehabilitatsioonikeskuses kehtestatud korrale allumisega. Ka ei ole kinnitust selle kohta, et Aleksei Petrovil vabanemisejärgselt oleks tagatud koht keskuses. Eelneva põhjal leiab kohus, et Aleksei Petrov tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistuse kandmiselt vabastamata. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.