1-14-8356
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. oktoober 2014.a. Pärnu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-8356 (14250101647)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Kaido Tuulemäe
Kriminaalasi Süüdistatav
Jüri Janop süüdistuses kokkuleppemenetluse korras Jüri Janop
KarS
§
järgi
Elu- või asukoht ja aadress: xxxxxx Isikukood või sünniaeg: 36612264219 Kodakondsus: xxxx Haridus: xxx Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: xxxxx Karistatus: xxxxx Tõkend: puudub Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-14-8356 valitsejaks on Pärnu Maavalitsus.
Jüri Janopile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 31.08.2014 kella 18.00 ajal Sindi linnas Pärnu maanteel suunaga Jaama tänavale ning Jaama tänaval suunaga Kooli tn suunas mootorsõidukit xxxxxx], olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 1,48 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Jüri Janop toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Jüri Janopi süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks6 kuud vangistust. Lk 2 / 3
1-14-8356 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg so 2 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Jüri Janop ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel kuulub konfiskeerimisele 02.09.2014 Pärnu Maakohtu poolt arestitud N Ze kuuluv sõiduauto xxxxxx [xxx
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kolmas isik on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks käesolevas asjas ja temale kuuluva sõiduauto xxxxx konfiskeerimiseks. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Jüri Janop KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1, 3 alusel riigituludesse sundraha vähendatult 300 € ja tasu riigi õigusabi eest 144 €. KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada Jüri Janopil tasuda menetluskulud ositi ühe aasta jooksul ning vähendada sundraha, kuna isiku ainukeseks sissetulekus on puudetoetus. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KarS § 83 lg 3 p 1 alusel tuleb konfiskeerida 02.09.2014 Pärnu Maakohtu poolt arestitud N Ze kuuluv sõiduauto Opel Sintra [xxxxxasub PPA Lääne prefektuuri valduses). Konfikseeritud vara valitsejaks on Pärnu Maavalitsus riigi nimel, kellele tuleb taotlusel auto üle anda ja kes võib ARK-s nõuda ka seetõttu vastavate kannete tegemist tema kasuks. Alus: Konfiskeeritud vara võõrandamise, üleandmise ja hävitamise, vara võõrandamisest saadud raha eelarvest seaduslikule valdajale tagastamise, asitõendite arvelevõtmise ja hävitamise, arestitud vara hoidmise, hindamise ja võõrandamise ning kiiresti riknevate asitõendite hindamise, võõrandamise ja hävitamise kord § 2 jj. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.