1-14-8314
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
07. oktoober 2014.a. Pärnu Maakohtu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-8314 (14267000414)
Kohtukoosseis
Kohtunik Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Prokurör
Kaido Tuulemäe
Kaitsja
Viktor Kozlov, vandeadvokaat määratud korras
Kriminaalasi
Aleksandr Tugi süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras
Süüdistatav
Aleksandr Tugi Elu- või asukoht ja aadress: xxxxx Isikukood või sünniaeg: 38006034232 Kodakondsus: xxx Haridus: xxxxx Emakeel: x Töökoht või õppeasutus: xxxxxxxx Karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral: 25.07.2011 mõistis Pärnu Maakohus KarS § 424 järgi rahalise karistuse 200 päevamäära Tõkend: puudub
Juhindudes KrMS § 2564 lg 4; § 2565 lg 1 p 1 ja lg 2; 180 lg 1 , kohus otsustas:
Aleksandr Tugile on esitatud süüdistus selles, et tema juhtis 03.10.2014 kella 15.10 ajal Pärnus Papiniidu tänaval, Papiniidu ja Liivi ristmiku vahetus läheduses sõiduautot xxxx, olles alkoholi tarvitamisest joobeseisundis, kus tema väljahingatavas õhus oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui Lk 2 / 3
1-14-8314 0,93 mg/l, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 sätteid. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani Aleksandr Tugi toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: Aleksandr Tugi süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Tugi ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldada Aleksandr Tugile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 7 kuuks.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. KarS § 83 lg 1 konfiskeerida alusel Aleksandr Tugile kuuluv sõiduauto Audi 80 [252MDP]. KrMS § 180 lg 1 alusel ja kiirmenetlusest tulenevalt tuleb süüdimõistetul hüvitada riigile menetluskulud poole võrra vähendatult sundraha ja kaitsja kulu. Kaitsja on kohtule esitanud taotlus-aruande, mille kohaselt kuulub advokaadile tasumisele kohtuistungil osalemise eest 20 €, millisele lisandub käibemaks 20%, s.o. 4 €. Kokku moodustab taotletav riigi õigusabi tasu 24 €. Kohtueelsel uurimisel on riigi õigusabile kulunud 96 eurot. Kokku on seega riigi õigusabi kulu, mis kuulub väljamõistmisele süüdimõistetult 120 eurot. Süüdimõistetu taotles menetluskulude tasumist kolme kuu vältel, kuivõrd tal on perega seoses kulud. Seetõttu KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb kõik väljamõistetud menetluskulud tasuda kolme kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.