Liiklussüüteod

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.L KarS § 202 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest 3 (kolm) kuud vangistust, lugedes kergem karistus 2 (kaks) kuud vangistust kaetuks raskeima 15.10.2013.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse 3 (kolme) kuu vangistusega. KarS § 73 lg 1,3 alusel jätta vangistust tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, juhul kui I.L 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates 15.10.2013.a. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Süüdi tunnistada Sander Päri KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis on toime pandud enne viimast kohtuotsust ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, lugedes kergem karistus 5 (viis) kuud vangistust kaetuks raskeima 19.02.2013.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt mõistetud karistuse 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistusega. Süüdi tunnistada Sander Päri KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, mis on toime pandud pärast viimast kohtuotsust ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust Süüdi tunnistada Sander Päri KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lk 2 / 7

1-14-4789 Süüdi tunnistada Sander Päri KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Kars § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 6 (kuus) kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema, 6 (kuue) kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 (kolm) päeva, s.o. 18.-20.11.2013.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 5 kuu ja 27 päevalist vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 5 (viis) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistus pöörata täitmisele otsuse jõustumisel ja karistuse kandmise algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. Süüdimõistetul ilmuda vanglasse kutse peale. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohtuotsuse jõustumisel tühistada. KrMS § 310 lg 1 alusel välja mõista Sander Päri lt tsiviilhagi X XX kasuks 1205,01 € ja M TÜ X. kasuks 7802,13 €. Tsiviilhagi tasuda selle sissenõudjale. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista I.L ilt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €. KrMS § 179, § 175 alusel välja mõista Sander Päri ́lt riigituludesse: - sundraha 532.50 €; - tasu riigi õigusabi eest 72 €; - toksikoloogiaekspertiis maksumus 27 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid: Turvakaamera salvestis CD plaadil (pakend nr 2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde; Lk 3 / 7

1-14-4789 Sander Päri müts (pakend nr 4) tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule Sander Pärile; Papillaarkurrustiku jäljefragmendid tõmmiskilel (pakend nr 1) ja seletuskiri (pakend nr 3) kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et I.L tarbis alates 08.07.2013 eeluurimise käigus täpsemalt tuvastamata ajani enda elukohas Pärnu maakonnas Tootsi alevis Kooli 1A-26 asuvas korteris elukaaslase Sander Päri poolt kuriteo tulemusena saadud vara, milleks olid sigaretid Trend Platinum, L&M Silver Blue Label, Wall Street Red Label väärtusega 78,50 eurot ja alkohoolsed joogid GIN LD Grapefruit, Fizz Sweet Pear, Fizz Strawberry väärtusega 97,71 eurot, väärtusega kokku 176,21 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse I.L süüteo tulemusena saadud vara omandamises, s.o KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et Sander Päri, olles eelnevalt MTÜ-s X. töötamise ajal välja selgitanud, kus hoitakse ühingu raudkapi ja MTÜ X. juhatuse liikme L.M hoovimajas asuva elukoha võtmeid, sisenes jätkuvalt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil alates 2010.a. maikuust kuni 2010.a. septembrikuuni, täpsemalt tuvastamata ajani, talle usaldatud uksevõtmeid kasutades X XXX linnas X XXX 26 asuvasse MTÜ X. X XXX, kus otsis XXXX kantseleis üles peidetud raudkapi võtme ja hoovimaja võtme, võttis ilma MTÜ X. teadmata ja nõusolekuta raudkapist ja juhatuse liikme elukohast kotist mittetulundusühingule kuuluvat raha kokku 70 929 krooni (4533,19 eurot), millest on Sander Päri 06.08.2011.a. tagasi maksnud 50 eurot ja 01.09.2011.a. 50 eurot, kokku 100 euro t. Sander Päri põhjustas vargusega MTÜ-le X. kahju 4433,19 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse Sander Päri KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Lk 4 / 7

1-14-4789

Peale selle on tuvastatud, et Sander Päri isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 11.06.2013 ajavahemikul kella 12:00 – 13:00 tungis keldri akna eest äratõstmise teel võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisse Pärnu linnas Pühavaimu 26 asuvasse MTÜ X. XXXXX, kust võttis ära X XXX kantseleis asuvast raudkapist sularaha kokku 3157,34 eurot, tekitades nimetatud summas vargusega MTÜ-le X. varalist kahju. Peale selle on tuvastatud, et Sander Päri isikuna, kes on varem toime pannud varguse, tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ukse luku lõhkumise teel sisse 08.07.2013 ajavahemikul kell 00:00 –00:28 X XX maakonnas XX alevikus XX t 7 asuvasse XX kuuluvasse kauplusesse, kust võttis ära järgmised asjad: 1 plokk sigarette Trend Platinum maksumusega 26 eurot, 1 plokk L&M Silver Blue Label sigarette maksumusega 30 eurot, 1 plokk Wall Street Red Label sigarette maksumusega 25,00 eurot, kokku maksumusega 78,50 eurot, 24 pudelit 0,5L GIN LD Grapefruit maksumusega 28,56 eurot, 29 pudelit 0,5L GIN LD Grapefruit maksumusega 39,15 eurot, 12 pudelit 0,5L Fizz Sweet Pear maksumusega 12,60 eurot, 6 pudelit 1,5L Fizz Strawberry maksumusega 17,40 eurot, kokku maksumusega 97,71 eurot. Sander Päri tekitas vargusega XXX kahju 176,21 eurot ja lõhkumisega 1026,30 eurot, kokku 1202,51 eurot. Peale selle on tuvastatud, et Sander Päri isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 30.09.2013 kuni 01.10.2013 kell 08:45 tungis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil keldriakna katte lõhkumise teel sisse XX linnas XX 26 asuvasse MTÜ X X XX, kust võttis kantseleist ära šampuse väärtusega 14 eurot, kandekoti väärtusega 3 eurot, tagavaravõtmed 6 tk väärtusega 30 eurot, alkoholipudeli Carolains Irish Cream väärtusega 15 eurot, kommikarbi Anneke väärtusega 6 eurot, 3 pudelit limonaadi Limpa väärtusega kokku 1,50 eurot, 6 pakki maiustust Mõnus Maius väärtusega kokku 2,10 eurot, 4 tk Rafaello komme. Sander Päri tekitass vargusega MTÜ -le X kahju 71,60 eurot ja lõhkumisega kahju 120 eurot, kokku 191,60 eurot. Eeltoodu alusel süüdistatakse Sander Päri KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o sissetungimisega võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Peale selle on tuvastatud, et Sander Päri, olles varem toime pannud omavolilise sissetungi, ajavahemikul 01.07.2013 – 31.08.2013, sooviga varastada MTÜ X tantsukooli, asukohaga XXX 26 XX, kantseleist sularaha, eemaldas juulis 2013, täpselt tuvastamata ajal XXX keldriakna katte ja sisenes valdaja tahte vastaselt majja, kuid ei pääsenud lukustatud kantselei uksest edasi ning augustis 2013 täpselt tuvastamata ajal, pääsemata kinni löödud keldriakna kaudu kantseleisse, lõhkus kantselei akna, kust ei õnnestunud samuti ruumi siseneda. Sander Päri põhjustas akna lõhkumisega MTÜ-le X kahju 20 eurot. Kriminaalasja kohtueelsel uurimisel kogutud tõendid annavad aluse kahtlustada Sander Päri KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse ebaseaduslikus tungimises.

Lk 5 / 7

1-14-4789 Peale selle on tuvastatud, et Sander Päri juhtis 14.03.2014.a. kella 16.33 ajal XX maakonnas XX vallas XX alevis XX tee 31 maja läheduses tänaval registreerimata mootorsõidukit, motorollerit isikuna, kelle ühes grammis veres oli vastavalt toksikoloogiaekspertiisi aktile nr. 13-I alkoholikontsentratsioon 1,77 mg/g ± 0,06 mg/g kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 1,71 mg/g kohta, mistõttu juhtis Sander Päri mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, millega rikkus LS § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla joobeseisundis. Eeltoodu alusel süüdistatakse Sander Päri KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad nõustus id esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada I.L KarS § 202 lg 1 järgi ja mõista talle KarS § 202 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest 3 kuud vangistust, lugedes kergem karistus 2 kuud vangistust kaetuks raskeima 15.10.2013.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt mõistetud karistuse 3 kuu vangistusega. Kars § 73 lg 1 alusel vabastada süüdistav tähtajalise vangistuse kandmisest 3 aastase katseajaga. Prokuröri abi tegi ettepaneku süüdi tunnistada Sander Päri KarS § 199 lg 2 p 4, 8; § 266 lg 2 p 1 ja § 424 järgi. Enne viimast kohtuotsust toime pandud KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus viis kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kuritegude hiljem tuvastatud kogumi eest 1 aasta 11 kuud ja 27 päeva vangistust, lugedes kergem karistus 5 kuud vangistust kaetuks raskeima 19.02.2013.a. Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt mõistetud karistuse 1 aasta 11 kuu ja 27 päeva vangistusega. Pärast viimast kohtuotsust toime pandud KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 6 kuud vangistust. KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus 3 kuud vangistust. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust. Kars § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus 6 kuud vangistust, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema, 6 kuu vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o. 18. -20.11.2013.a. karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 5 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 5 kuu ja 27 päevalist vangistust Pärnu Maakohtu Pärnu Kuninga tänava kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 11 kuu ja 27 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 24 päeva vangistust.

Lk 6 / 7

1-14-4789

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav ad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkend. Süüdistatava te suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld, mis kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Asitõendid. Turvakaamera salvestis CD plaadil (pakend nr 2) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Sander Päri müts (pakend nr 4) tagastada kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel omanikule Sander Pärile. Papillaarkurrustiku jäljefragmendid tõmmiskilel (pakend nr 1) ja seletuskiri (pakend nr 3) kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Tsiviilhagi. Kannatanu X XX esitas tsiviilhagi summas 1205,01 € ja kannatanu MTÜ X esitas tsiviilhagi summas 7902,13 €, millest on hüvitatud 100 €, seega hagi suuruseks 7802,13 €. KrMS § 310 lg 1 kohaselt tuleb tsiviilhagid rahuldada ja süüdistavalt välja mõista. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg -le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Seega tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas so 532.50 €. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale makstud riigi õigusabi tasu kohtueelses menetluses 72 €. KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt on menetluskuluks ekspertiisi kulu, käesolevas asjas on see toksikoloogiaekspertiisi kulu 27 €.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Tammeniit kohtunik

Lk 7 / 7

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.