1-14-6626
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Ene Muts
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Prokurör
Alar Häidberg
Kriminaalasja number
1-14-6626 (14260102202)
Kriminaalasi
O.M süüdistus KarS § 424 ja § 215 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
O.M isikukood: XXX; asukoht: Tartu Vangla; elukoht: XXXX Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 07.05.2012 Tartu Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 4 kuud ja 27 päeva vangistust KarS § 73 alusel tingimisi katseajaga 3 aastat; Tõkend – vahistamine – kohaldatud Tartu Maakohtu 01.07.2014.a vahistamismäärusega, kahtlustatavana kinni peetud 29.06.2014. a.
Kaitsja
vandeadvokaat Anu Pärtel juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5
Süüdi tunnistada O.M KarS § 424 vangistust.
järgi ning mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta
Süüdi tunnistada O.M KarS § 215 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista O.M-i liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Tartu Maakohtu 07.05.2012 otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 4 (nelja) kuu ja 27 (kahekümne seitsme) päeva võrra ning mõista O.M-i liitkaristuseks kohtuotsuste kogumi eest 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistus ning vangistuse kandmise algust arvestada alates 29.06.2014. a. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde asitõend: CD-plaat 29.06.2014. a helisalvestisega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista O.M-ilt 820,50 eur (kaheksasada kakskümmend eurot ja viiskümmend senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu-ja Tolliametile ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X) SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X) NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X) DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); Tasumisel märkida viitenumber 99914700007701. Selgituseks märkida: „O.M , 1-14-6626, menetluskulud 19.08.2014.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, s.o hiljemalt 04.09.2015.a. Menetluskulude riigituludesse sissenõudmisel KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 korras võidakse menetluskulude tasumata jätmisel saata kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile - sellisel juhul tuleb võlgnikul kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamisega Tartu Maakohtule.
Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab O.M-i süüdistatakse selles, et tema võttis 29.06.2014 kindlakstegemata kellaajal Tartumaal Vara vallas Tähemaa külas Kannu talus omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks T.P. sõiduauto Opel Astra registreerimismärgiga XXX (väärtusega 300 €), millega sõitis Tartus VanaIhastes Hipodroomi ja Kasesalu ringteel otsa kahele politsei patrullsõidukile. Sellega pani O.M toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise. O.M-i süüdistatakse selles, et tema juhtis 29.06.2014 kella 15.27 paiku Tartus VanaIhastes Hipodroomi ja Kasesalu ringteel mootorsõidukit Opel registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani O.M toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus O.M-ile KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 1 aasta vangistust ja KarS §-s 215 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu 07.05.2012.a otsusega mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 4 kuu ja 27 päeva võrra ning lugeda lõplikuks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 aasta 4 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise algust alates O.M-i kinnipidamisest 29.06.2014.a. Kriminaalasjas ei ole tsiviilhagi. Kriminaalasjas on asitõendiks CD-plaat helisalvestisega 29.06.2014. a, mis asub toimikus. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta CD-plaat kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 532,50 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud korras kaitsjale kohtueelses ja kohtumenetluses makstud õigusabi kulude katteks advokaaditasu 288 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel paneb kohus menetluskulud süüdimõistva kohtuotsuse korral süüdistatava kanda. Vangistuse ajal sissetuleku puudumine ei võimalda süüdistataval tasuda menetluskulusid KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulude tasumise 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Ene Muts kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.