lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-14-1676/16

Liiklussüüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 27.05.2014

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-14-1676/16
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Liiklussüüteod
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
27.05.2014
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
557
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-14-1676/5Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja21.02.20141-14-1676/21Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja07.10.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-14-1676

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27. mai 2014. a Jõgeva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-14-1676

Kohtunik

Raina Pärn

Taotluse esitaja

kriminaalhooldusametnik Sirje Vasemägi

Taotlus

erakorraline ettekanne T.B kohta

Süüdimõistetu

T.B isikukood xxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx

RESOLUTSIOON

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada T.B pöörduma psühhiaatri vastuvõtule ja ravivajaduse ilmnemisel alluma sõltuvusravile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 21.02.2014. a otsusega on T.B süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui T.B ei pane 1 aasta 8-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati T.B katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Lisaks võeti T.B-lt KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 11. kuuks. Nimetatud kohtuotsus jõustus 10.03.2014. a.

19.05.2014. a esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande T.B kohta, tehes ettepaneku määrata T.B-le KarS § 75 lg 2 p 5 alusel täiendav kohustus pöörduda psühhiaatri poole ja alluda määratud ravile. Erakorralise ettekande kohaselt peatas 22.03.2014. a politsei T.B venna juhitud sõiduki kiiruse ületamise tõttu. Politsei kontrollis ka T.B alkoholijoovet. T.B tuvastati joove 0,52 mg/l. T.B on eksimust tunnistanud ja lubanud pöörduda alkoholiravi väljaselgitamiseks psühhiaatri poole ning vajadusel on nõus läbima alkoholiravi. Täiendava kohustuse määramine on kriminaalhooldusametniku hinnangul põhjendatud, kuna senini ei ole T.B alkoholist loobumist tõsiselt võtnud ja ilma kõrvalise abita sellega hakkama ei saa. Samuti võiks olla see lahenduseks T.B probleemile ja tõstaks ühiskonna turvalisust (rikkumiste teguriks on alkohol).

Sarnased lahendid

Liiklussüüteod
  • 08.09.20261-26-5664/7Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.09.20261-26-5149/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-6173/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 02.09.20261-26-4560/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 31.08.20261-26-5134/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6099/4

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja selles esitatud taotlus täiendava kohustuse määramiseks on põhjendatud ning tuleb rahuldada. KarS § 75 lg 3 sätestab, et kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande alusel muuhulgas panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 2 sätestatule. Erakorralise ettekande kohaselt on T.B rikkunud kohtu poolt määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. 22.03.2014. a koostatud indikaatorvahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolli kohaselt on 22.03.2014. a kell 14.30 teostatud mõõtmisi ja tuvastatud, et T.B alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus on 0,52 mg/l. Protokolli kohaselt esinesid T.B joobeseisundile viitavad tunnused – silmade punetus, häiritud reaktsioonikiirus, arusaamatu kõne, apaatsus ja kerged koordinatsioonihäired. Tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrüki järgi on T.B lõplikuks mõõtetulemiks 0,52 mg/l. Kohtu hinnangul on kirjeldatud dokumentidega veenvalt tuvastatud, et T.B on rikkunud talle Tartu Maakohtu 21.02.2014. a otsusega määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Erakorralise ettekande kohaselt on T.B on eksimust tunnistanud. Sellest tulenevalt puuduvad mõjuvad põhjused, mis õigustaksid T.B poolt alkoholi tarvitamise keelu rikkumist. Kohus leiab, et T.B-le täiendava kohustuse määramine on põhjendatud. Erakorralise ettekande kohaselt on T.B senise katseaja jooksul käitumiskontrolli nõudeid täitnud korrektselt. T.B on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. T.B poolt uute kuritegude toimepanemise ohu maandamiseks ja kohtulahendiga määratud kohustuse täitmiseks on oluline, et T.B loobuks alkoholi tarvitamisest. Erakorralise ettekande kohaselt ei ole T.B suuteline ilma kõrvalise abita alkoholi tarvitamisest loobuma. Samas on ta andnud nõusoleku psühhiaatri poole pöördumiseks ja vajaduse korral määratud ravile allumiseks. See annab alust arvata, et T.B on tahe ja soov alkoholiprobleemiga tegeleda ning vajalikku abi saada. Seega aitab täiendava kohustuse määramine T.B tegeleda sõltuvusega ja vähendada sellest tulenevaid riske uute kuritegude toimepanemiseks. Raina Pärn Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 28.08.20261-26-5962/7Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-3898/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja