Kohtulahend

1-09-14113 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata. Al Tamm vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD

Viru Vangla esitas 28.04.2014 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Al Tamm tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Al Tamm on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 07.10.2009 kohtuotsusega KarS § 184 lg 2 p 1, §392 lg 1 - §22 lg 2 järgi karistati KrMS § 238 lg 2 alusel 3 aasta 8 kuu vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Tartu Ringkonnakohtu 30.06.2008 määruse järgi tingimisi enne tähtaega vabastatud ärakandmata karistuse võrra s.o. 2 aastat 4 päeva vangistust ning liitkaristuseks mõisteti 5 aastat 8 kuud 4 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 30.03.2009 ja lõpp 04.12.2014. Kinnipidamisasutuses Al Tamm kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et tal on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Vabanedes soovib isik asuda elama üürikorterisse aadressile xxx, mida üürib tööandja xxx. Kommunaalkulud tasub isik ise. Kinnipeetav õpib käesoleval ajal 7 klassis. Vanglas on õppinud inglise keelt, osalenud erinevates sotsiaalprogrammides. Tasumata nõudeid on 887,09 EUR. 2013.a. on välja kuulutatud isiku pankrot. Vabanemisel garanteeritud töökoht xxx kliendi- ja apartementide haldurina. Kinnipeetav on karistatud 3 korda ning reaalset vangistust kannab 2. korda. Kuriteo on sooritatud katseajal. Viru Vangla toetab Al Tamme tingimisi enne tähtaega vabastamist. Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt Al Tamm soovib vabanemisel asuda elama üürikorterisse aadressil xxx, mille on üürinud tema tulevane tööandja xxx, kus ta hakkab tööle kliendi- ja apartementide haldurina. Enne vangistust töötas xxx xxx. Isik on kolmel korral kriminaalkorras karistatud. Kinnipidamise ajal on läbinud erinevaid sotsiaalprogramme. Prokurör andis kirjaliku arvamuse ja toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Vangistuses veedetud aega on süüdimõistetu kasutanud õppimiseks ning enesearendamiseks. Vabanedes on A. Tammel olemas elukoht ja garanteeritud töökoht. Prokuratuuri hinnangul on A. Tammel olemas kõik eeldused õiguskuulekaks eluks. Leiab, et süüdimõistetu puhul on vangistus kui karistus täitnud oma eesmärgi ning ta isik motivatsiooni enda varasemat käitumist muuta ja edaspidi elada seaduskuulekalt. Antud juhul oleks ennetähtaegse vangistusest vabastamise efektiivsus suurem karistuse kandmisest lõpuni vanglas kuni 04.12.2014. Ennetähtaegne vabastamine tähendab sisuliselt vangistuse eesmärkide täitmist teiste, kuid palju odavamate ja tõhusamate vahenditega. Al Tamm taotleb ennetähtaegset vabastamist.

2(4)

1-09-14113 Kaitsja toetab oma kaitsealuse taotlust, leides, et Al Tamme puhul on täidetud kõik nõuded tingimisi ennetähtaega vabastamiseks. Katseajal kuriteo toimepanemise suhtes märkis kaitsja, et Euroopa Nõukogu ministrite komitee soovituse nr Rec (2003) 22. ja 23 art 34 ja 35 kohaselt peab isegi isikute suhtes, kes on ennetähtaegsest vabastusest tulnud tagasi vanglasse teha tööd eesmärgiga vabastada need ennetähtaegselt. Kehtivad distsiplinaarkaristused Al Tammel puuduvad. Vabaduses on temale tagatud elu- ja töökoht. Kohtuistungil esitas kaitsja dokumentaalse tõendina pankrotihaldur xx xx lõpparuande Al Tamme pankrotimenetluses, Viru Vangla 5.05.2014 vastuse teabenõudele, millest nähtuvalt puuduvad Al Tammel 5.05.2014 seisuga kehtivad distsiplinaarkaristused. Samuti esitas kaitsja väljavõte K-Raha infosüsteemist, kust on näha laekumisi vaid ühelt isikult, so xx xx, ja tööhõive ankeedid.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning süüdimõistetu ja prokuröri seisukohtadega, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on küllaldaselt põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik kinnipeetava isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus leiab, et Al Tamme karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – ta on ära kandnud suurema osa vangistusest ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Al Tamm osales õppetöös ja sotsiaalprogrammides. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Viru vangla ja prokurör toetavad Al Tamme tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Kohus leiab, et Al Tamme edaspidised võimalused vabaduses (kindla elukoha ja garanteeritud töökoha olemasolu) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Vabanemise korral on kinnipeetaval kindel elukoht aadressil xxx ning xxx on garanteerinud talle töökohta. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida Al Tamme võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et Al Tamme tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata Al Tamme püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate normide ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu Al Tamme vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

3(4)

1-09-14113 KarS § 76 lg 4 kohaselt määratakse vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamisel katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui 1 aasta. Katseajaks allutatakse isik KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Al Tamme tingimisi ennetähtaega vabastamisel peab kohus vajalikuks määrata Al Tammele täiendavad kohustused vastavalt KarS § 75 lg-le 2, nimelt: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, asuma tööle või võtma ennast arvele töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata.

/digitaalselt allkirjastatud/ Deniss Minzatov kohtunik

4(4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.