Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-14-3687 (14240100805)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson Ipbüker
Prokuröri abi
Sigrid Nurm
Asja läbivaatamise kuupäev 13.05.2014 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi
Süüdistatavad
J.P ́i süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi ja E.F-i süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluses J.P, isikukood XXX, elukoht xxx E.F, isikukood xxx, elukoht xxx Juhindudes KrMS § 249, kohus
Kokkuleppe sisu J.P ́ile on esitatud süüdistus selles, et tema koos E.F-iga elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil: - ajavahemikul 27.02.2013 kuni 11.02.2014 xxx trepikojas asuvast jaotuskilbist ühendas omavoliliselt korterisse nr xxx toitesisestusjuhtmed pingesolevate automaatkaitsmete alla. Juhtmed olid pingestatud ja läbi nende toimus tarbimine koormusega 15,16A ja 7,85 A( kaks ühendust kokku 23,01 A). Elektrienergia tarbimine toimus ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. Samuti puudus elektrienergia tarbimiseks õigustandev leping. xxx OÜle põhjustati kahju 963,91 eurot; - ajavahemikul 11.02.2014 kuni 20.02.2014 uuesti xxx trepikojas asuvast jaotuskilbis ühendas omavoliliselt korterisse nr xx toitesisestusjuhtmed pingesolevate automaatkaitsmete alla. Juhtmed olid pingestatud ja läbi nende toimus tarbimine koormusega 16,65 A. Elektrienergia tarbimine toimus ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. Samuti puudus elektrienergia tarbimiseks õigust andev leping. xxx OÜ -le on ebaseadusliku elektrienergia kasutamisega põhjustatud kahju 64,75 eurot;
- ajavahemikul 20.02.2014 kuni 27.03.2014 uuesti xxx trepikojas asuvast jaotuskilbis ühendas omavoliliselt korterisse nr xx toitesisestusjuhtmed magistraalliinile. Juhtmed olid pingestatud ja läbi nende toimus tarbimine koormusega 13,71 A. Elektrienergia tarbimine toimus ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. Samuti puudus elektrienergia tarbimiseks õigust andev leping. xx OÜ-le on ebaseadusliku elektrienergia kasutamisega põhjustatud kahju 109,01 eurot. Seega J.P , lülitudes ebaseaduslikult võrku ning kasutades elektrienergiat pani toime KarS § 216 lg 1 sätestatud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sigrid Nurm, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava J.P ning tema kaitsja Nikolai Rõžovi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele: KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 1-13-8113 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust (200 tundi üldkasulikku tööd) võrra ja mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. E.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema koos J.P-ga elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil: - ajavahemikul 27.02.2013 kuni 11.02.2014 xxx trepikojas asuvast jaotuskilbis ühendas omavoliliselt korterisse nr xx toitesisestusjuhtmed pingesolevate automaatkaitsmete alla. Juhtmed olid pingestatud ja läbi nende toimus tarbimine koormusega 15,16A ja 7,85 A( kaks ühendust kokku 23,01 A). Elektrienergia tarbimine toimus ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. Samuti puudus elektrienergia tarbimiseks õigustandev leping. xxx OÜle põhjustati kahju 963,91 eurot; - ajavahemikul 11.02.2014 kuni 20.02.2014 uuesti xxx trepikojas asuvast jaotuskilbis ühendas omavoliliselt korterisse nr xx toitesisestusjuhtmed pingesolevate automaatkaitsmete alla. Juhtmed olid pingestatud ja läbi nende toimus tarbimine koormusega 16,65 A. Elektrienergia tarbimine toimus ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. Samuti puudus elektrienergia tarbimiseks õigust andev leping. xxx OÜ-le on ebaseadusliku elektrienergia kasutamisega põhjustatud kahju 64,75 eurot; - ajavahemikul 20.02.2014 kuni 27.03.2014 uuesti xxx trepikojas asuvast jaotuskilbis ühendas omavoliliselt korterisse nr xx toitesisestusjuhtmed magistraalliinile. Juhtmed olid pingestatud ja läbi nende toimus tarbimine koormusega 13,71 A. Elektrienergia tarbimine toimus ebaseadusliku otseühenduse teel mõõtmata ahelast. Samuti puudus elektrienergia tarbimiseks õigust andev leping. xxx OÜ-le on ebaseadusliku elektrienergia kasutamisega põhjustatud kahju 109,01 eurot. Seega E.F, lülitudes ebaseaduslikult võrku ning kasutades elektrienergiat pani toime KarS § 216 lg 1 sätestatud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sigrid Nurm, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava E.F-i ning tema kaitsja Sergei Politševi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele: KarS § 216 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 1-13-8113 otsuse alusel mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust
(211 tundi üldkasulikku tööd) võrra ja mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud, nõustusid sellega ja selgitasid, et kokkulepet sõlmides väljendasid nad oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatavad on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatavad süüdi tunnistada ja mõista karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista süüdistatavatelt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247 -§ 249, § 313, § 315 -§ 319 kohus
J.P süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suur endada J.P-le mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.10.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa - 3 (kolm) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 10 (kümme) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates J.P i lmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdismõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada J.P kandmiseks kinnipidamiskohta
suhtes sundtoomine karistuse
J.P suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 2 euro t toimiku paljundamise kulud 324 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista J.P ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud osaliselt süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu : 64 eurot sundraha; J.P ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „J.P , 1-14-3687 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. E.F kuriteo toimepanemises KarS 216 lg 1 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada E.F-ile mõistetud karistust Viru Maakohtu 21.10.2013 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse osa - 3 (kolm) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud ja 15 (viisteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise algus alates E.Fi ilmumisest kinnipidamiskohta karistuse kandmisele. KrMS § 414 alusel saadab kohus süüdismõistetule teatise millal ja millisesse vanglasse ta peab karistust kandma ilmuma. Tähtajaks mitteilmumise korral kohaldada E.F -i suhtes sundtoomine karistuse kandmiseks kinnipidamiskohta Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu: 2 eurot toimiku paljundamise kulud 252 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Välja mõista E.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 64 eurot sundraha; E.F tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kinnipidamiskohast vabanemise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr EE891010220034796011, Swedbank nr EE932200221023778606, Danske Bank AS Eesti filiaal nr EE403300333416110002 või Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal nr EE701700017001577198. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „E.F, 1-14-3687 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xxx OÜ tsiviilhagi summas 1137.67 eurot. Välja mõista J.P ́ilt: 568.84 eurot kannatanu xxx OÜ kasuks (mis tuleb kanda xxx AS-i arveldusarvele nr xx Swedbank) Välja mõista E.F-ilt: 568.84 eurot kannatanu xxx OÜ kasuks (mis tuleb kanda xxx AS-i arveldusarvele nr xxx Swedbank) Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.