1-14-3593
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. aprill 2014.a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-14-3593 (14250100724)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Mai Merisaar
Kaitsja
Vandeadvokaat Viktor Kozlov
Kriminaalasi
K.N kiirmenetluses KarS § 424 järgi
Süüdistatav
K.N, isikukood XXX, XXXXX.
Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p 2, lg 2, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada K.N KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks (6 k) kuus kuud vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.N ei pane (3 a) kolme aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena K.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus (1 a) üheks aastaks. Katseaja algust arvata alates 23.04.2014.a, s.o. kohtuotsuse kuulutamisest. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus kohustatud (5) viie tööpäeva jooksul alates otsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Eesti Advokatuuril hüvitada K.N-i kaitsjale vandeadvokaat Viktor Kozlovile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas summas (36) kolmkümmend kuus eurot. Välja mõista K.N-ilt KrMS § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu (120) sada kakskümmend eurot kaitsja
1-14-3593 Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses, KrMS § 2565 lg 2 alusel sundraha (266.25) kakssada kuuskümmend kuus eurot ja 25 senti ning KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel toksikoloogiaekspertiisi maksumus (27) kakskümmend seitse eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele EE891010220034796011 SEB pangas või EE932200221023778606 Swedbankis, või EE403300333416110002 Danske Bank pangas või EE701700017001577198 Nordea pangas viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „süüdimõistetu nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui menetluskulud ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Käesolevale kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Samuti võivad süüdistatav või kaitsja esitada kohtuostuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada, või pidi teada saama. Asjaolud K.N-i süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobes 11.04.2014.a. kella 00.30 ajal Pärnus Suur-Jõe 16 juures mootorsõidukit X registreerimismärgiga X, ning ei olnud seetõttu võimeline juhtima sõidukit liikluses nõutava kindlusega, kaldus vastassuunavööndisse ning sõitis otsa tee ääres parkinud veoautole X, reg.märgiga X ja sõiduautole X, reg.märgiga X, põhjustades varalise kahjuga liiklusõnnetuse. K.N-i verest leiti toksikoloogiaekspertiisi tulemusena etanooli 2,91 ± 0,07 mg/g, s.o. vähemalt 2,84 mg/g. Seega juhtis K.N joobeseisundis mootorsõidukit, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 4 p 1. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelses menetluses sõlmisid kiirkokkuleppemenetluse korras kokkuleppe.
süüdistatav,
tema
kaitsja
ning
prokurör
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.N-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust, milline jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui K.N ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võt ta temalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.
1-14-3593 K.N tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 424 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir- ja kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi kriminaalasjas esitatud ei ole, samuti ei ole kriminaalasjas asitõendeid. Tõkendit ei ole kohaldatud. Menetluskuluna tuleb K.N-ilt välja mõista kaitsjatasu 180 eurot riigi õigusabi korras määratud kaitsja Viktor Kozlovi osalemise eest kriminaalasja menetluses. Kohtueelses menetluses on kaitsjale hüvitatud 144 eurot. Kaitsjale kuulub hüvitamisele kaitsjatasu kaitsja riigi õigusabi korras kohtuistungil osalemise eest summas 36 eurot (30 eurot kaitsjatasu ja käibemaks 6 eurot). KrMS § 2565 lg 2 alusel tuleb K.N-ilt välja mõista sundraha 266.25 eurot riigi tuludesse seoses tema poolt teise astme kuriteo toimepanemisega. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista K.N-ilt toksikoloogiaekspertiisi maksumus 27 eurot.
Teet Olvik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.