Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-12-1381 koolitusi läbima, et tööle saada. Riigikeelt ei valda. Vanglas läbinud riigikeele A1 taseme kursuse 14.08.2013 - 29.10.2013. Kursuse läbiviija hinnangul soovitav kursust korrata. Positiivne suhtumine haridusse, eriala omandatud töö kõrvalt. Töökohti on olnud mitmeid, töösuhted ei ole pikaajalised. On olnud perioodiliselt töötuna arvel alates 2007. On teinud mõnikord juhutöid lihttöödel. Varem toetas materiaalselt ema, kes suri. On tegelenud xxx toomisega. Viimane töökoht- 2 aastat töötas juhutöödel ehitustel. Vabanemisel töökoht puudub. Vangistuses töössesuhtumine positiivne, 26.11.2012-25.02.2013 töötas vangla majandustöödel koristajana, al. xxx. Viimane kuritegu toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil. Vangla andmetel omab võlgnevusi kogusummas 12032,23 eurot, mida hetkel tasub oma töötasust. Tarvitab alkoholi alates 20.eluaastast progresseeruvas tempos. Tunnistab, et liialdas alkoholiga. Kuriteod toime pandud alkoholijoobes. 2003 - 2007.a karistatud Alkoholiseaduse § 70 alusel 6 korda. 2010 karistatud 2 korda Liiklusseaduse § 74 ́19 alusel (auto joobes juhtimine). Samas ei ole nõus minema sõltuvusravile, kuigi ei suuda ise tarvitamisest hoiduda. Positiivseks saab lugeda asjaolu, et on varem 2 aastat hoidunud alkoholi tarvitamisest. Ise tegi otsuse ja suutis vastu pidada. Tunnistab, et alkoholiga kuritarvitamise tõttu - raskusi töö saamisega ja säilitamisega. Vangla med. osakonna poolt diagnoositud alkoholisõltuvus. Alates 19.01.2014 osaleb xxx suunatud tugigrupis. V. Martynov on kriminaalkorras karistatud kolmandat korda. Viimane karistus on mõistetud röövimise eest tingimisi 18- kuulise katseajaga. Samal aastal vangistus pöörati täitmisele. Varasemalt karistatud kuritahtliku huligaansuse ja kehalise väärkohtlemise eest. Mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 19%. Vägivallakuriteo toimepanemise tõenäosus 2 aasta jooksul 32%. Viru Vangla toetab isiku enne tähtaegset vanglast vabanemist. Kriminaalhooldusametniku ettekandest nähtub, et vabanemisel Vyacheslav Martynovil puudub kindel elukoht. Taotluses on esitatud võimalikuks vabanemisjärgseks elukohaks rehabilitatsioonikeskus MTÜ Sind ei jäeta üksi, ent rehabilitatsioonikeskusesse helistamisel selgus, et nende MTÜ ei osutada eluasemeteenust. Telefoninumbrile, mis oli osutatud taotluses, helistamisel selgus, et see number kuulub metadooniasendusravi punktile. Toetavat sotsiaalset võrgustikku kinnipeetaval vabaduses ei ole. Rahvastikuregistri andmetel on tal Eestis registreerimine, ent ilma kindla viiteta aadressile, elamisluba kehtib kuni xxx linnas tegeleb munitsipaaleluruumi üürile andmisega ja kasutamisega xxx, kuhu isik võib pöörduda oma eluasemeküsimuses. Ta võib kasutada varjupaigateenust, mida võimaldab xxx. Sotsiaalhoolekandekeskus tegeleb kindla elukohata isikutega ja annab nendele võimaluse kasutada järgmisi teenuseid: vältimatu sotsiaalabi, öömajateenus, varjupaigateenus ja intervallhoolduse teenus. Kinnipidamisasutusest vabanenud või ennetähtaegselt vabastatud isik võib ka toimetulekutoetuse vormistada. Vyacheslav Martynovit on ühel korral määratud kriminaalhoolduse järelevalve alla. Viru Maakohtu määrusega oli tingimisi karistus pööratud täitmisele kriminaalhooldaja erakorralise ettekande alusel. Prokurör, kirjalikult esitatud seisukohas ei toeta kinnipeetava taotlust ennetähtaegseks vabanemiseks. Vyacheslav Martynov soovib vananeda ennetähtaegselt vangistusest. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning prokuröri ja süüdimõistetu arvamustega, leiab, et Vyacheslav Martynovi tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine ei ole põhjendatud. Katseajaga tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist

Kriminaalasi nr 1-12-1381 karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Vyacheslav Martynovi isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustustest nähtub, et tema varasem käitumine, toimepandud kuritegude iseloom viitavad tema ohtlikkusele. Tulenevalt Riigikohtu kohtuotsusest nr. 3-1-1-91-06 on ennetähtaegselt vangistusest vabastamise oluliseks tingimuseks kinnipeetava õiguspärane käitumine vangistuses. Vyacheslav Martynov nimetatud tingimusele ei vasta, sest tal on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus, mis kajastab tema käitumist vangistuses ja suhtumist kehtestatud korda. Vyacheslav Martynov on kriminaalkorras karistatud 3 korral (kuritahtliku huligaansuse isiku- ja varavastaste kuritegude eest). Viimane karistus mõisteti esimese astme kuriteo (röövimise) eest. Viimane karistus mõisteti tingimisi ühes allutamisega käitumiskontrollile. Vaatamata sellele isik paranemise teele ei asunud ning rikkus katseajaga kaasnevaid kontrollnõudeid ja kohustusi, mis viitab sellele, et ta ei ole oma eelnevast karistusest vastavaid järeldusi teinud ega suutnud katseajal tõestada, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Eeltoodust tulenevalt ei ole kinnipeetav ilmselgelt isik, kes suudab kohtu poolt tema suhtes väljendatud usaldust õigustada. Arvestades kinnipeetava käitumist katseajal puudub kohtul käesoleval ajal igasugune veendumus, et kinnipeetav suudab seekord katseaja läbida. Piirangud, mis on seotud kriminaalhoolduse all järelevalve kohaldamisega, ei ole piisavad kinnipeetava õiguskuuleka käitumise tagamiseks. Vabaduses puudub kinnipeetaval kindel töökoht, mis halvendab tema toimetulekut ja suurendaks uute kuritegude toimepanemise riski. Samuti vabanemisel puudub kinnipeetaval kindel elukoht, mis ei võimalda teostada kriminaalhooldust, mis eeldab kontrollnõuete täitmist, sh kohtu määratud elukohas elamist ja sellest mittelahkumist kriminaalhooldaja loata. Peale seda kinnipeetaval oli probleeme alkoholi liigtarvitamisega ning tal võib olla tagasilanguse perioode, mida võib pidada uue kuriteo toimepanemise riskifaktoriks. Kohus leiab, et tingimuslik karistus ei paneks kinnipeetavat hoiduma uute kuritegude toimepanemisest ning Vyacheslav Martynovi puhul on olemas tõenäoline kõrge käitumiskontrollist kõrvalehoidmise risk, mistõttu ei ole kriminaalhoolduse ajal võimalik tema ohtlikkust ühiskonnas alandada. Varem Vyacheslav Martynov on olnud kriminaalhooldusel, mis ebaõnnestus, millest võib järeldada, et ta ei ole suuteline alluma ühiskonnas kehtestatud üldreeglitele ning käitumiskontroll ei hoiaks Vyacheslav Martynovit uute kuritegude toimepanemisest ja tema käitumine katseajal võib olla negatiivne ja kriminaalhoolduse teostamine probleemne ning kriminaalhoolduse eesmärgid jäävad täitmata. Kohus leiab, et süüdimõistetu käitumine vanglas ja tema võimalused vabanemisel ei kaalu üle tema käitumist enne vangistusse sattumist ning toimepandud kuriteo asjaolusid. Kohus arvestab ka seda, et vanglas viibides on kinnipeetaval võimalus osaleda tööhõives ja sotsiaalprogrammides, mis suurendaks tema resotsialiseerimise võimalusi. Arvestades, kuriteo korduvust ja dünaamikat ning käitumist katseajal ei ole kohtu hinnangul tema ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel

Kriminaalasi nr 1-12-1381 saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ei nõustu kohus süüdimõistetu Vyacheslav Martynovi vabastamisega temale mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Loretta Pikma

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.