Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-13-11426 (13240101398)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokuröri abi
Jaanika Kõrgmaa
Asja läbivaatamise kuupäev
21.02.2014.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
Süüdistatav
O.D ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi lühimenetluse korras O.D isikukood XXX, kannab karistust Viru Vanglas varem kriminaalkorras karistatud: 17.10.1995 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aastase vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga. 04.12 1995 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK §139 lg 2 p 1,2,3§25 lg2 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi 1 aastase katseajaga 17.09.1996 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 1 aastase vangistusega. 12.10.1998 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 161.06 €. 14.08.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 3 aastase vangistusega. 06.02.2003 Ida- Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 30 päevase vangistusega. 25.04.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2 aasta 1 kuulise vangistusega. 16.03.2006 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 2 aasta 4 kuulise vangistusega. 11.10.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 alusel 1 aasta 2 kuulise vangistusega ja KarS § 346 järgi rahalise karistusega 95,87 € 11.03.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 331 järgi 4 kuulise vangistusega 28.01.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi
Arri Tooming
Juhindudes KrMS § 238; § 306; § 315; § 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus
O.D süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi ja mõista karistuseks kolm kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks kaks kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes mõistetud kergem karistus kaetuks Viru Maakohtu 27.08.2013 otsusega mõistetud raskema, ärakandmata karistusega 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 2 aastat 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus 16.04.2013 O.D suhtes tõkendit ei kohaldata. Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu xx xx tsiviilhagi summas 406 eurot. Välja mõista O.D ́ilt : 406 eurot kannatanu xx xx kasuks (a/a nr xx Swedbank) Rahuldada kaitsja advokaat Arri Toominga taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu määramiseks summas 217,20 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3, süüdismõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu, jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 448,80(109,20 + 122,40 +217,20 )eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Tuginedes Riigikohtu seisukohale kriminaalasjas nr. 3-1-1-24-11, jätab kohus O.D-lt KrMS § 179 alusel sundraha välja mõistmata.
Asitõendid: sündmuskohajälgede kaart, mis on hoiul Ida Prefektuuris hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on kohtus võimalik tutvuda 10.03.2014. Süüdistuse sisu: O.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema varem vargusi toimepaneva isikuna Viru Maakohtu 20.03.2013 otsusega karistatud varguste toimepanemise eest KarS § 199 lg 2 p 7.8,9 järgi ning Tartu Maakohtu 27.03.2013 otsusega KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi uuesti 05.04.2013 ajavahemikul kella 10.20-12.00 korteri asukohaga xxx ukseluku lõhkumise teel võõra vallasasja omastamise eesmärgil võttis sülearvuti HP maksumusega 360 eurot, sülearvuti koti maksumusega 25 eurot, rahakassa sularahaga summas 13 eurot ja pudeli alkohoolset jooki Aramis maksumusega 8 eurot. Kokku tekitas kannatanule xx xx`le kahju summas 406 eurot. Sel moel pani O.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, varem vargusi toime pannud isikuna, sissetungimisega, s.t. pani toime kuriteo, ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4, 8.
Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.