Viru Maakohus 18. veebruar 2014 Jõhvi kohtumajas 1-14-772 (13740000100)
Kohtukoosseis
Kohtunik Larissa Prokopenko
Kohtuistungi sekretär
Sekretär Ingrid Koddo
Tõlk
Marina Davõdovits
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatavad
Mihhail Orehhov ́i süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1 järgi, Valeri Louguine süüdistuses KarS § 184 lg 2 p 1; § 266 lg 2 p 3 järgi, kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Ave Arnim Mihhail Orehhov isikukood 38508122239, EV kodakondsus, põhiharidus, elukoht xxx. Varem kriminaalkorras karistatud: 1) 22.12.2000 Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 197 lg 1 p 2 järgi tingimisi vabadusekaotusega 4 kuud katseajaga 1 aasta; 2) 11.09.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 järgi vangistusega 7 kuud, asendatud üldkasuliku tööga 840 tundi tähtajaga 12 kuud. 3) 23.05.2013 Viru Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi 1 kuu 28 päeva vangistust KarS § 74 lg 1, 3 alusel 18 kuulise katseajaga. Katseaja algus 23.05.2013. Tõkend – vahistamine alates 09.09.2013. Valeri Louguine, isikukood 37603292258, VF kodakondsus, kesk-eriharidus, elukoht xxx karistatud: 1) 07.10.2009 Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 263 p 1,3 järgi 5 ( viis) kuud ja 29 päeva vangistust KarS § 73 lg 1, 3 alusel tingimisi 3 (kolme) aastase katseajaga. Tõkend vahistamine alates 09.09.2013, oli kinni peetud 0607.08.2012. Vandeadvokaat Irina Žurina Vandeadvokaat Arvo Suuban 18.02.2014
Kaitsjad Istungi toimumise aeg
Juhindudes KrMS § 249, kohus
MIHHAIL OREHHOV süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 23.05.2013.a. mõistetud karistuse – 1 kuu 28 päeva – võrra ning mõista lõplikuks karistuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.09.2013. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. VALERI LOUGUINE süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. VALERI LOUGUINE süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks kergemaga, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm ) aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu 07.10.2009 otsusega mõistetud karistuse, 5 (viis) kuud ja 29 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 06.08. 2012 kuni 07.08.2012, s.o. 2 päeva, kandmisele kuulub 3 ( kolm) aastat 5 ( viis) kuud 27 ( kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.09.2013 Tõkend – vahistamine – jätta muutmata. Asitõendid: - kollast värvi plasttops, milles on 2 fooliumvoldikut; valget värvi plasttops, milles on 3 fooliumvoldikut – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. – fooliumvoldik; sinist värvi ümmargune plasttops, milles on 6 fooliumvoldikut; valget värvi plastkarp, milles on 7 fooliumvoldikut - asuvad kriminaalasja juures – hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Mihhail Orehhov ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 887,50 eurot sundraha, 126 eurot ekpertiisitasu eest, 324 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu. Välja mõista Valeri Louguine ́lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 887,50 eurot sundraha, 126 eurot ekpertiisitasu eest, 396 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia tasu.
Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE891010220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr EE932200221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr EE403300333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-14772, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistatavl ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovis ttuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtu tuvastatud asjaolud Mihhail Orehhov on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et xxx xxx tegeles ta koos Valeri Louguine`ga xxx suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootilise aine suures koguses omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil grupi poolt. xxx linn pidasid politseiametnikud kinni Mihhail Orehhovi, kellel oli kaasas 1 fooliumvoldik, valget värvi plastik karp, milles on 7 fooliumvoldikut ja sinist värvi plastik tops, milles on 6 fooliumvoldikut. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 13E-AN1126 ( 01.11.2013) nähtub, et - 12-s fooliumvoldikus olev pruunikas pulber massiga 0,24 g sisaldab 5,0 % fentanüüli, pulbris sisaldub 0,012 g fentanüüli, lisaks sisaldab pulber metadooni, mille protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu; - ühel fooliumvoldikul leidub fentanüüli jälgi. Fentanüül ja metadoon kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia 20.12.2012.a ekspertiisi aktile nr 78 (kriminaalasjas nr 12240104875) piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,5-2 mg (0,0005-0,002 g) fentanüülist, seega antud juhul 0,012 g näol on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõttes. Seega Mihhail Orehhov, tegeledes narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega grupi poolt, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Valeri Louguine on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et ööl xxx varguse toimepanemise eesmärgil, tegutsedes koos Mihhail Orehhoviga, xxx, mis kuulub xxx, kuid nad peeti kinni kuriteo sündmuskohal. xxx vigastamisega on tekitatud varaline kahju summas 10,00 eurot. Seega Valeri Louguine, tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ja see oli toime pandud grupi poolt, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 266 lg 2 p 3 järgi. Ajavahemikus xxx tegeles Valeri Louguine koos Mihhail Orehhoviga xxx narkootiliste ainete – fentanüüli suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. narkootilise aine suures koguses omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega varalise kasu saamise eesmärgil grupi poolt. xxx linnas peeti,politseiametnike poolt kinni Valeri Louguine. Kinnipidamisel oli Valeri Louguine ́l kaasas valget värvi plastik tops, milles oli 3 fooliumvoldikut pulbritaolise ainega, ja kollast värvi plastik tops, milles oli 2 fooliumvoldikut pulbritaolise ainega. Narkootilise aine ekspertiisiaktist nr 13E-AN1126 (01.11.2013) nähtub, et - 5s fooliumvoldikus olev pruunikas pulber massiga 0,10 g sisaldab 5,0 % fentanüüli, pulbris sisaldub 0,0050 g fentanüüli, lisaks sisaldab pulber metadooni, mille protsendilist sisaldust ei määratud aine vähesuse tõttu. Fentanüül ja metadoon kuuluvad sotsiaalministri 18. mai 2005.a määruse nr 73 lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 järgi on narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. Vastavalt arstliku kohtutoksikoloogia 20.12.2012.a ekspertiisi aktile nr 78 (kriminaalasjas nr 12240104875) piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 0,5-2 mg (0,0005-0,002 g) fentanüülist, seega antud juhul 0,0050 g näol on tegemist suure koguse narkootilise ainega NPALS § 31 lg 3 mõttes. Seega Valeri Louguine, tegeledes narkootiliste ainete suures koguses ebaseadusliku käitlemisega, s.t. omandamisega, valdamisega edasiandmise eesmärgil ning edasiandmisega grupi poolt, pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav Mihhail Orehhov jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Mihhail Orehhovit KarS § 184 lg 2 p 1 järgi 3 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 3 aastat vangistust Viru Maakohtu poolt 23.05.2013.a. mõistetud karistuse – 1 kuu 28 päeva – võrra ning mõista lõplikuks karistuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 aastat 1 kuu 28 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.09.2013. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Süüdistatav Valeri Louguine jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Valeri Louguine KarS § 184 lg 2 p 1, § 266 lg 2 p 3 järgi ja KarS § 64 lg 1,3 alusel 3 aastase vangistusega. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus, liites käesolevas kriminaalasjas
mõistetavale karistusele - 3 aastat – Viru Maakohtu 07.10.2009 otsusega mõistetud karistuse, 5 (viis) kuud ja 29 päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 5 (viis) kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.