Kohtulahend

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

01.11.2013 Jõhvi kohtumaja

ja koht Kohtuasja number

1-06-2806

Kohtunik

Anne PALMISTE

Taotluse esitaja

Vandeadvokaat Nadežda KIKKAS OÜ AB Nadežda Kikkas Tartu mnt. 18-18 Tallinn Vandeadvokaat Nadežda KIKKASE taotlus Viru Maakohtu 29.04.2013 määruse täitmisel ilmnenud ebaselguse lahendamiseks Rahuldada vandeadvokaat Nadežda KIKKASE taotlus osaliselt. Täiendada Viru Maakohtu 29.04.2013 kohtumääruse resolutiivosa millega kohustati B.N katseajal järgima KarS §75 lg.2 p.7 sätestatud lisakohustust mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse sõltuvusaineid ja mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega ning lisada peale sõna „sõltuvusaineid“ sulgudesse (alkoholi ja narkootikume).

Taotlus

RESOLUTSIOON

Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada Asjaolud Viru Maakohtu 29.04.2013 kohtumäärusega vabastati B.N temale Harju Maakohtu 24.05.2006 otsusega mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega elektroonilise valve kohaldamisega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele. Vastavalt Karistusseadustiku §75-1 lg.3 määrati B.N-ile elektroonilise valve pikkuseks 10 kuud. Vastavalt Karistusseadustiku §76 lg.4 määrati B.N-ile katseaeg kuni 20.08.2014 ning kohustati teda katseajal järgima Karistusseadustiku §75 lg.1 p.1 – 5 sätestatud kontrollnõudeid. Lisaks kohustati B.N katseajal järgima Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2, 4, 7, 8 sätestatud järgmisi lisakohustusi:

mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume asuda tööle või võtta end töötuna Töötukassas arvele kahe nädala jooksul alates vangistusest vabanemisest mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse sõltuvusaineid ja mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega osaleda sotsiaalabiprogrammis. B.N määrati kriminaalhooldusele Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vandeadvokaat Nadežda Kikkas esitas 25.10.2013 Viru Maakohtule taotluse KrMS §431 korras Viru Maakohtu 29.04.2013 määruse B.N-i vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise kohta, täitmisel ilmnenud ebaselguse lahendamiseks. Viru Maakohtu määrusega pandi A. -B.N-ile vastavalt KarS §75 lg.2 p.7 kohustuseks „mitte viibida kohtades, kus tarvitatakse sõltuvusaineid“. Taotluse esitaja palub täpsustada millistes kohtades ei tohi viibida ja milliseid aineid ei tohi tarvitada A.-B.N tingimisi karistuse kandmise perioodil. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud esitatud taotlusega ja asja materjalidega, leidis, et vandeadvokaat Nadežda Kikkase taotlus kuulub rahuldamisele osaliselt, nimelt sõltuvusainete täpsustamise osas. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustik §432 kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus märgib, et kohad, kus ei tohi viibida, on määruses kirjas ja nendeks on kohad, kus tarvitatakse sõltuvusaineid. Sõltuvusainete all peab kohus silmas nii alkoholi kui narkootikume, see punkt on seotud KarS §75 lg.2 p.2-ga. Lisaks peab kohus vajalikuks märkida, et vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamise arutamisel kinnitas kinnipeetav, et teab vabastamisi tingimusi, on neist aru saanud ja valmis neid täitma. Vastavalt Kriminaalhooldusseaduse §26 lg.1 kohaselt kriminaalhoolduse teostamise käigus valvab kriminaalhooldaja kohtuotsuses märgitud kohustuste täitmise järele, abistab ja nõustab kriminaalhooldusalust nimetatud kohustuste täitmisel ning osutab talle sotsiaalset kohanemist soodustavat abi. Seega on hooldusalusel alati võimalik pöörduda kriminaalhooldusametniku poole lisakohustuste täitmisel tekkinud küsimuste korral. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Kriminaalmenetluse seadustiku §432, §383, §384 ja §387. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik