1-13-9243
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. oktoober 2013. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Kriminaalasja number
1-13-9243 (11230110001)
Kohtukoosseis
Kohtunik Piia Jaaksoo
Kohtuistungi sekretär
Kersti Särgava
Kriminaalasi
B.A süüdistus karistusseadustiku (KarS) § 209 lg 2 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ülle Tamm
Süüdistatav
B.A - elukoht *, isikukood xxx, * kodanik, haridust * klassi, emakeel * keel, *, karistatud 1. 16.11.2011.a. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 209 lg 2 p 1,4 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat ja 16 päeva, karistuse kandmise aja algus 17.11.2011, lõpp 03.12.2013, 06.09.2012 Harju Maakohtu määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi katseajaga kuni 03.12.2013, millest esimeseks 6 kuuks kohaldatud elektroonilist valvet, 2. 16.03.2009 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,9 järgi vangistusega 1 aasta, KarS § 201 lg 2 p 1 järgi vangistusega 6 kuud, KarS § 209 lg 2 p 1,3 järgi vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, KarS § 64 lg 1 alusel 1 aasta ja 6 kuud, KarS § 68 lg 1 alusel 1 aasta 5 kuud ja 27 päeva, KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristus 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust, karistuse kandmise aja algus 19.11.2008; 3. 28.09.2006 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt KarS § 424 järgi vangistusega 2 kuud 18 kuulise katseajaga ja lisakaristusega mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 6 kuuks; 4. 30.10.2002 Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 197 lg 2 p 1,2 järgi vangistusega 1 aasta, vabanes kinnipidamiskohast 15.05.2003.a. seoses karistuse ärakandmisega; 5. 13.11.2001 Saare Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 3 kuud 1 aastase katseajaga, karistus pöörati Saare Maakohtu
1-13-9243 15.02.2002 määrusega täitmisele, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja
Advokaat Peep Rajavere
1-13-9243 - sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot; - määratud kaitsjale makstud tasu 86 (kaheksakümmend kuus) eurot 70 senti. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
1-13-9243 Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuu ja 14 päeva vangistusega, lugedes lõplikuks karistuseks 1 aasta 2 kuud ja 14 päeva vangistust . KarS § 74,75 alusel jätta vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata kui B.A 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Katseaja alguseks lugeda 19.09.2012.a. KarS § 75 lg 2, 4 kohaldada B.A suhtes järgmised kohustusi: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2)mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata, v.a. lähisugulased; 3) heastada kannatanule J K kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 183,00 eurot, kandes nimetatud summa J.K arvelduskontole nr 221033087345 Swedbank hiljemalt 18.03.2014.a.; 4) heastada kannatanule A K varaline kahju summas 224,80 eurot, kandes nimetatud summa A.K arvelduskontole nr FI7211123500539785 Soome Nordea pangas hiljemalt 18.03.2014.a. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab B.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagid - B.A tekitas kuriteo toimepanemise tagajärjel kannatanule J K varalist kahju summas 183,00 eurot, millises summas on esitatud ka haginõue /tl 21/. Kannatanule A K on B.A kuriteoga tekitanud varalist kahju summas 224,80 eurot, millises summas on esitatud ka haginõue. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele VÕS § 1043, TsMS § 440 lg 1 alusel ja kuritegude B.A poolt kannatanutele tekitatud kahju tuleb B.A-lt välja mõista. Tõkend – B.A suhtes on kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld /tl 54/, mis tuleb tühistada. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg- le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb B.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 480 eurot (1,5 * 320). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale P.Rajavere B.A kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 86,70 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.