1-13-9243
Kohus
Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
4. aprill 2014. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-13-9243
Kohtukoosseis
Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo
Erakorraline ettekanne
Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku T.Üksik erakorraline ettekanne taotlusega pikendada L.Z-ile (ik xxx, elukoht *) Pärnu Maakohtu 16.10.2013 kohtuotsusega nr 1-13-9243 määratud katseaega
1.Rahuldada Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku T.Üksik taotlus ning KarS § 74 lg 4 alusel pikendada L.Z-ile Pärnu Maakohtu 16.10.2013 kohtuotsusega määratud ja Pärnu Maakohtu 19.12.2013 määrusega 1 kuu võrra pikendatud katseaega 6 kuu võrra s.o kuni 18.10.2014. 2.Määrata, et L.Z on kohustatud hiljemalt 06.oktoobriks 2014: 2.1.heastama kannatanule JK kuriteoga tekitatud varaline kahju summas 183,00 eurot, kandes nimetatud summa J.K arvelduskontole * Swedbank.;
1-13-9243 kriminaalhooldajalt luba saamata v.a lähisugulased ning hüvitama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 18.03.2014. Katseaeg algas 19.09.2012. 19.12.2013 määrusega kohus pikendas L.Z-ile määratud katseaega 1 kuu võrra, kuna L.Z oli rikkunud talle kohtu poolt katseajaks määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 03.04.2014.a saabus Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku T.Üksik alljärgnev erakorraline ettekanne.
Kohustuste mittetäitmine - ei heasta kahju. 16.10.2013 Pärnu Maakohtu otsusega on L.Z süüdi mõistetud KarS § 209 lg 1 järgi ja karistatud vangistusega 1 aasta. KarS § 64 lg 1 ja KarS § 64 lg alusel loeti käesoleva otsusega mõistetud kergem karistus kaetuks raskema s.o. 16.11.2011 Pärnu MK Haapsalu kohtumaja poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuu ja 14 päevase vangistusega, mõistes L.Z-ile liitkaristuseks vangistuse 1 aasta 2 kuud ja 14 päeva. Vastavalt KarS § 74 lg 1, 3 jäeti mõistetud vangistus tingimuslikult kohaldamata 18 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks loetud 19.09.2012. Kohtuotsusega mõisteti täiendavad lisakohutused: mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume, mitte suhelda talle teadaolevalt kriminaalkorras karistatud isikutega ja heastada kannatanule J K kuriteoga tekitatud kahju 180.00 eurot ja A K 224.80 eurot. Kahjude hüvitamise tähtaeg oli 18.03.2014. L.Z katseaeg lõppeb 18.04.2014. L.Z ei ole suutnud kannatanutele hüvitada tekitatud kahju ja rikkunud KarS § 75 lg 2 p 1 nõuet ning see on aluseks erakorralise ettekande esitamiseks kohtule.
Seletuskirjas kirjutas L.Z, et kuna ei ole leidnud tööd, siis ei ole olnud suuteline tähtajaks kannatanu kahjusid hüvitama. Hooldusalune loodab leida suvel hooajatööd. Töö mitteleidmise korral saab raha teenida metsas marjade korjamisega. Hooldusaluse sõnul ei ole tal võimalik kannatanutele tekitatud kahju hüvitada enne kui sügisel 2014 ja soovib, et kohus arvetaks nende asjaoludega ja pikendaks talle määratud katseaega.
L.Z on olnud kriminaalhooldusel alates septembrist 2012. L.Z on läbinud katseajal sotsiaalabiprogrammi Õige hetk. Hooldusalune on hakanud senisest enam analüüsima oma käitumisest tulenevaid tagajärgi Ta on vältinud kontakte kriminaalse taustaga isikutega. 20.11.2013 oli L.Z 1 alkoholi kohustuse rikkumine ja sellega seoses esitas kriminaalhooldaja erakorralise ettekande. Kohus pikendas katseaega 1 kuu võrra. s.o. kuni 18.04.2014. Kriminaalhooldaja hinnangul hooldusalusel tegelikult probleeme alkoholi tarvitamisega ei ole ja see 1 rikkumine oli ka pigem juhuslikku laadi. Kärdla politseijaoskond on koostanud antud sündmuse kohta väärteotsuse 11.12.2013 KarS § 262 rikkumise eest ja karistanud rahatrahviga 12 eurot. Hooldusalune on töötukassas arvel olnud kogu katseaja vältel, osalenud koolitustel, otsinud aktiivselt tööd, kuid ei ole senini midagi leidnud. 31.03. vestlusel kinnitas L.Z, et on esitanud poole aasta jooksul 20 CV ringis erinevatele tööandjatele, tagasisidet on saanud pooltelt tööandjatelt. Takistavateks asjaoludeks töö saamisel on olnud juhilubade puudumine ja võõrkeelte oskuse puudumine. Hetkel on L.Z registreerunud töötukassa kaudu tänavakivide paigaldaja koolitusele. Kontrollnõudeid on L.Z täitnud korrektselt ja koostöö temaga on kulgenud hästi.
L.Z poolt on rikutud KarS § 75 lg 2 p 1 tulenevat kohustust. Teisi kohtu poolt määratud kohustusi on ta täitnud korrektselt. Võttes arvesse eelpoolnimetatud asjaolusid, teeb kriminaalhooldaja ettepaneku tulenevalt KarS § 74 lg 4 pikendada 16.10.2013 Pärnu Maakohtu otsusega nr 1-13-9243 mõistetud katseaega 6 kuu võrra .s.o. kuni 18.10.2014. Karistuse täitmisele
1-13-9243 pööramist ei pea otstarbekaks seetõttu, et vangistuses olles on tal veelgi raskel hüvitada kannatanutele tekitatud kahjud. Hooldusalune on nõus sellega, et katseaega pikendatakse sügiseni, kuna siis alles on tal reaalselt võimalik kannatanute kahjude tasumine. Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 427 sätestab, et KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata. Vastavalt Pärnu Maakohtu 16.10.2013 otsusele oli L.Z kohustatud KarS § 75 lg 2 p 1 alusel heastama kannatanutele kuritegudega tekitatud kahju hiljemalt 18.märtsiks 2014. Käesolev erakorraline ettekanne on esitatud põhjusel, et L.Z ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks kannatanutele kahju hüvitanud. Kriminaalhooldusametniku hinnangu järgi, kuigi katseajal on L.Z korra rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi, on senine katseaja kulg olnud positiivne. L.Z on täitnud kontrollnõuideid, läbinud sotsiaalprogrammi. L.Z on seletuskirjas kirjutanud, et on järjepidevalt püüdnud tööd leida nii Hiiumaal kui välismaal, praegu elab toimetulekutoetusest ja sellest pole võimalik kahjusid maksta. Loodab, et suvel saab mõne hooajalise töö või teenib metsas marjade korjamisega, et saaks kahjud hüvitatud. Erakorralises ettekandes on kriminaalhooldaja samuti kirjeldanud, et L.Z on katseajal osalenud koolitustel, otsinud tööd, kuid töö leidmine ei ole õnnestunud. L.Z on registreerunud töötukassa kaudu tänavakivide paigaldaja koolitusele. Kohus leiab, et katseaega tuleb pikendada, et L.Z saaks täita kohtu poolt määratud kohustuse ja kannatanutele tekitatud kahju hüvitada. Kohus leiab, et kohtule esitatud tõendite alusel on näha, et L.Z on püüdnud leida tööd, kuid siiani ei ole see õnnestunud. L.Z on avaldanud, et loodab, et saab suvel hooajatööd teha ja siis hüvitab kahjud. Kohus määrab, et L.Z peab kannatanutele kahjud hüvitama 06.oktoobriks 2014. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus tuleb rahuldada ja L.Z-ile kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud katseaega tuleb pikendada 6 kuu võrra s.o kuni 18.10.2014. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.