lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-05-1276/44

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 19.08.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-05-1276/44
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.08.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
525
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-05-1276/38Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja23.11.20111-05-1276/62Tartu Ringkonnakohus27.09.20131-05-1276/74Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja03.02.20151-05-1276/81Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium05.03.20151-05-1276/116Viru Maakohus Rakvere kohtumaja24.05.2016

Hilisemad lahendid, mis sellele viitavad (3)

lahend.ee
2-09-45945/33Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium02.09.20102-09-45945/23Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja26.02.20102-09-3942/8Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja20.05.2009

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Määruse aeg ja koht

19.08.2013, Rakvere kohtumajas

Kohtuasja number

1-05-1276

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Kätlin Koidumäe

Prokurör

Ain Tali

Tõlk

Svetlana Hamaza

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid Q.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

Q.I , isikukood XXX, kannab karistust xxxx, elukoht vabanemisel: xxxx. Karistuse kandmise algus 12.06.2005 ja lõpp 11.06.2017.

Kohtuasja läbivaatamise aeg 14.08.2013, videokohtuistungil Kohtumääruse õiguslik alus

KarS § 76; KrMS § 426, § 383, § 384 ja § 387.

RESOLUTSIOON

Jätta Q.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud: Viru Vangla esitas 10.06.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Q.I vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Q.I on süüdi mõistetud Viru Maakohtu 14.05.2008 otsusega KarS § 114 p 5 järgi ning talle mõisteti 12 aastat vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 12.06.2005.

Vangla poolt esitatud materjalidest nähtub, et isik kannab kolmandat reaalset vanglakaristust. Kriminaalkorras karistatud kokku kuuel korral. Vangistuse jooksul ei ole kinnipeetav oma käitumisega näidanud soovi alluda vanglas kehtestatud distsipliininõuetele. Isikul on 4 kehtivat distsiplinaarkaristust. Viru Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isik on suheldes viisakas, kuid enda tahtmise saavutamiseks manipuleerib. Isiku suhtlusringkond on väike. Kohtuistung: Q.I taotles enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Isik soovib endale normaalset pereelu ja tööd. Isiku sõnul ei taha ta peale vabanemist enam alkoholi tarvitada ning vangistuses jättis ta ka suitsetamise maha. Isik väidab, et ta suhtleb oma lastega ning lapsed soovivad teda näha. Prokurör Q.I vabastamist ei toetanud, leides er see oleks liiga ennatlik. Prokurör rõhutas, et vangla materjalidest nähtub, et isik ei ole ennast süüdi tunnistanud ning oma käitumise muutmiseks põhjust ei näe. Lisaks sellele nähtub, et probleemide lahendamiseks võib isik kasutada vägivalda. Kohtumääruse põhjendused: Kohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Vastavalt KarS § 76 lg 3 arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Isiku kuritegude dünaamika on muutunud raskemaks ning kuritegude toimepanemise soodusteguriks on alkohol. Lisaks sellele leiab kinnipeetav, et talle on tehtud ülekohut ning õigustab pidevalt oma käitumist ega näe põhjust oma käitumise muutmiseks. Üldise korduva kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva kahe aasta jooksul on 17% ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus järgneva kahe aasta jooksul on 24%. Vangla m materjalidest nähtub, et isik manipuleerib enda tahtmise saamiseks ning ei näe probleemidel oma osa nende tekkimises ja võib olukorra lahendamiseks kasutada vägivalda, eriti kui on tarvitanud alkoholi. Kohus leiab, et isiku suutmatusest alluda vanglas kehtestatud distsipliininõuetele võib järeldada, et isik võib rikkuda talle tingimisi enne tähtaega vabastamise puhul määratavaid kontrollnõudeid, mistõttu oleks kinnipeetava vabastamine enne tähtaega ennatlik. Kohtul puudub veendumus, et kinnipeetav suudab ennetähtaegse vabastamisega kaasneva katseaja ning temale pandavad kohustused täita nõuetekohaselt. Kohus märgib täiendavalt, et isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Anu Ammer

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.