lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-23-4486/7

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 06.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-23-4486/7
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
06.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
860
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts PlusPlus Capital11919806(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Marget Henriksen

Kohtujurist

Dagmar Danoa Piir

Määruse tegemise aeg ja koht

06.01.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-23-4486

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi T T vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood: 11919806) Hageja lepinguline esindaja: T I (e-post: xxx) Kostja: T T (isikukood: xxx)

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-23-4486 menetlus kompromissi kinnitamisega.
2.Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja T T vaheline kompromiss järgnevatel tingimustel: 2.1 Kostja kohustub tasuma hageja arveldusarvele xxx (Swedbank) viitenumbriga xxx võlgnevuse põhiosa 5000,00 eurot, tasumata viivised summas 585,34 eurot, pool riigilõivu summas 315,00 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210,00 eurot, so kokku 6110,34 eurot alljärgneva graafiku kohaselt: Makse tähtaeg

Tasumata jääk

Tasumisele kuuluv osa

Jääk peale tasumist

10.01.2025

6 110,34

128,00

5 982,34

10.02.2025

5 982,34

128,00

5 854,34

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

10.03.2025

5 854,34

128,00

5 726,34

10.04.2025

5 726,34

128,00

5 598,34

10.05.2025

5 598,34

128,00

5 470,34

10.06.2025

5 470,34

128,00

5 342,34

10.07.2025

5 342,34

128,00

5 214,34

10.08.2025

5 214,34

128,00

5 086,34

10.09.2025

5 086,34

128,00

4 958,34

10.10.2025

4 958,34

128,00

4 830,34

10.11.2025

4 830,34

128,00

4 702,34

10.12.2025

4 702,34

128,00

4 574,34

10.01.2026

4 574,34

128,00

4 446,34

10.02.2026

4 446,34

128,00

4 318,34

10.03.2026

4 318,34

128,00

4 190,34

10.04.2026

4 190,34

128,00

4 062,34

10.05.2026

4 062,34

128,00

3 934,34

10.06.2026

3 934,34

128,00

3 806,34

10.07.2026

3 806,34

128,00

3 678,34

10.08.2026

3 678,34

128,00

3 550,34

10.09.2026

3 550,34

128,00

3 422,34

10.10.2026

3 422,34

128,00

3 294,34

10.11.2026

3 294,34

128,00

3 166,34

10.12.2026

3 166,34

128,00

3 038,34

10.01.2027

3 038,34

128,00

2 910,34

10.02.2027

2 910,34

128,00

2 782,34

10.03.2027

2 782,34

128,00

2 654,34

10.04.2027

2 654,34

128,00

2 526,34

10.05.2027

2 526,34

128,00

2 398,34

10.06.2027

2 398,34

128,00

2 270,34

10.07.2027

2 270,34

128,00

2 142,34

10.08.2027

2 142,34

128,00

2 014,34

10.09.2027

2 014,34

128,00

1 886,34

10.10.2027

1 886,34

128,00

1 758,34

10.11.2027

1 758,34

128,00

1 630,34

10.12.2027

1 630,34

128,00

1 502,34

10.01.2028

1 502,34

128,00

1 374,34

10.02.2028

1 374,34

128,00

1 246,34

10.03.2028

1 246,34

128,00

1 118,34

10.04.2028

1 118,34

128,00

990,34

10.05.2028

990,34

128,00

862,34

10.06.2028

862,34

128,00

734,34

10.07.2028

734,34

128,00

606,34

10.08.2028

606,34

128,00

478,34

10.09.2028

478,34

128,00

350,34

10.10.2028

350,34

128,00

222,34

10.11.2028

222,34

128,00

94,34

10.12.2028

94,34

94,34

2.2.Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.3.Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub kompromissilepingu punktis 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 2.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5000 € ulatuseni.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada hagejale pool tema poolt hagilt tasutud riigilõivust ehk summas 315,00 €, mis tuleb kanda PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr. xxx.
5.Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Poolte kokkuleppe kohaselt ei saa käesolevale määrusele esitada määruskaebust. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
1.Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esitas 22.03.2023 Harju Maakohtule hagiavalduse T T vastu võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt tuleneb hageja nõue xxx AS-i ja kostja vahel sõlmitud laenulepingust. Harju Maakohtu 19.04.2023 määrusega võeti hagi menetlusse. 27.12.2024 esitasid pooled kompromissilepingu.
2.TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
3.Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise või kompromissi kinnitamise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4.TsMS § 173 lg 1 esimese lause kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 tuleneb, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kohtuvaidlusega seotud menetlusosaliste menetluskulud käesolevas tsiviilasjas jäävad iga poole enda kanda.
5.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 630,00 eurot. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada pool hagiavalduselt tasutud riigilõivust, s.o 315,00 eurot ja see tuleb kanda hageja arveldusarvele nr. xxx.
6.Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud määruskaebuse esitamise õigusest loobumise. (allkirjastatud digitaalselt) Marget Henriksen kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja