Tartu Ringkonnakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
10. juuli 2013, Tartu (kirjalik menetlus)
Kriminaalasja number
1-10-9989
Kohtukoosseis
Aarne Sarjas, Mati Kartau, Tiit Lõhmus
Vaidlustatud kohtulahend
Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja) 13. juuni 2013 määrus
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
süüdimõistetu Aleksandr Tšubarovi määruskaebus
Juhindudes KrMS §-st 390 ja KrMS § 337 lg 1 p-st 1 jätta Tartu Maakohtu 13. juuni 2013 määrus muutmata ja süüdimõistetu Aleksandr Tšubarovi määruskaebus rahuldamata. Edasikaebamise kord: KrMS § 384 lg 2 ja § 387 lg 1 kohaselt võib määrusele esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule prokuratuur, advokaadist kaitsja või advokaadi vahendusel teised kohtumenetluse pooled kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatud määrusest teada või pidi teada saama.
4.1 A. Tšubarovi ennetähtaegse vabastamise järgsel kriminaalhooldusel on hooldusalune rikkunud temale KarS § 75 lg 2 alusel määratud kohustusi mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning mitte suhelda kriminaalkorras karistatud ja narkootilisi aineid kasutavate või neid vahendavate isikutega. A. Tšubarov tunnistab katseajal suhtlemist D.M. ilma kriminaalhooldaja nõusolekuta ja tunnistab narkootikumide kasutamist mõnel korral, kuid leiab, et need on vähetähtsad asjaolud tema jaoks. Käesoleval ajal on ta vahi all alates 26.04.2013 kahtlustatuna KarS § 184 lg 2 p-de 1,2 järgi kvalifitseeritavas narkokuriteos. 4.2 Kohus nõustus kriminaalhooldaja arvamusega, et kriminaalhoolduse jätkamine on muutunud võimatuks. Eeltoodud rikkumised näitavad, et kahjuks ei olnud A. Tšubarevi vanglast ennetähtaegne vabastamine põhjendatud ja ta tuleb saata kandmata karistuse ärakandmisele. Kandmata karistuse osa 5 kuud ja 2 päeva tuleb pöörata täitmisele viivitamatult ja lugeda selle alguseks 13.06.2013.
käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste rikkumine rangelt keelatud, kuna nimetatud sätte kohaselt kuulub karistus obligatoorselt täitmisele pööramisele, kui isik katseajal kontrollnõudeid ei järgi või ei täida talle pandud kohustusi. Ringkonnakohtu hinnangul on täitmisele pööramine vältimatu, kui rikkumist ei õigusta mõjuvad põhjused. A. Tšubarovi puhul ringkonnakohus mõjuvaid põhjusi käitumiskontrollinõuete rikkumiseks ei tuvastanud. A. Tšubarov on nii väärteomenetluses kui ka vahistamise kohtuistungil tunnistanud narkootiliste ainete tarvitamist. Muuhulgas avaldas ta küsitlemise käigus, et tarbib amfetamiini ja et tema elukohast läbiotsimisel leitud aine oli amfetamiin, mida ta oli endale poolitanud erinevateks tarbimiskordadeks. Samuti on ta tunnistanud läbikäimist kriminaalkorras karistatud isikutega, s.h D.M. . Kohtukolleegium leiab, et olukorras, kus isik oli teadlik talle sätestatud kontrollkohustuste täitmise vajalikkusest, ent ta sellele vaatamata tarvitas narkootikume ja suhtles kriminaalkorras karistatud isikutega, tuleb tema karistus täitmisele pöörata. Asjaolu, et A. Tšubarov viibib vahi all kahtlustatuna KarS § 184 lg 2 p-de 1,2 järgi, ei oma tema karistuse täitmisele pööramise küsimuses tähtsust. Samuti ka asjaolu, et A. Tšubarov end kahtlustuses nimetatud teos süüdi ei tunnista.
Aarne Sarjas
Mati Kartau
Tiit Lõhmus
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.