Kohtulahend

1-10-9989

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungisekretär

Kädi Leola

Kriminaalasja number

1-10-9989 (10260100540)

Taotluse esitaja

Marek Sinimetsale Tartu Maakohtu 13.06.2011. a otsusega mõistetud karituse täitmisele pööramine Kriminaalhooldusametnik Maret Sildala

Süüdimõistetu

Marek Sinimets

Taotluse sisu

Elukoht: XXXX, Tartu, isikukood: 38011152738; ei tööta Süüdi mõistetud Tartu Maakohtu 13.06.2011. a otsusega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ja karistatud vangistusega 3 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat Katseaja algus 13.06.2011. a ja katseaja lõpp 12.06.2014. a.

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 140 ja § 429 lg 1 p 1

Kuulutada tagaotsitavaks süüdimõistetu Marek Sinimets, isikukood: 38011152738. Tabamisel vahistada Marek Sinimets, isikukood: 38011152738, Tartu Maakohtu 13.06.2011.a. otsuse täitmise tagamiseks. KrMS § 131 lg. 4 alusel viia vahistatu Marek Sinimets küsitlemiseks kohtuniku juurde hiljemalt ülejärgmisel päeval pärast tema tabamist. Määrus saata täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile. Edasikaebamise kord. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisele järgnevast päevast arvates. Põhjendused.

1(2)

Tartu Maakohtu 13.06.2011. a otsusega tunnistati Marek Sinimets süüdi KarS § 184 lg 2 p 2 järgi ning karistati vangistusega 3 aastat, millest KarS § 68 lg 1 alusel 1 päeva eelvangistuse mahaarvamise järel jäi kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 aastat 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 alusel ei pööratud karistust tingimisi täitmisele katseajaga 3 aastat. Marek Sinimetsale määrati katseajaks täitmiseks KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ning KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kontrollkohustus: mitte tarvitada narkootikume. Kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist. Erakorralise ettekande esitamise põhjuseks on asjaolu, et kriminaalhooldusalune ei ilmu registreerimisele. Marek Sinimets on kriminaalhooldusele määratud Tartu Maakohtu 01.06.2011 otsusega nr. 1-11-5805 ja Tartu Maakohtu 13.06.2011 otsusega nr.1-10-9989. Ta kandis otsuse nr.1-11-5805 järgi mõistetud vangistusest koheselt ära osalise vangistuse üheksa kuud ja vabanes Tartu Vanglast 02.09.2011.a. Marek Sinimets ilmus registreerimisele kriminaalhooldusosakonda 02.09.k.a., talle on tutvustatud kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi. Järgmine kohtumine pidi toimuma 06.09.2011. a, M.Sinimets registreerimisele ei ilmunud, ega teatanud mitteilmumise põhjustest. Ametnik saatis M.Sinimetsale kutse ilmuda 09.09.k.a., ka sellele kohtumisele hooldusalune ei ilmunud. Ametnik on korduvalt helistanud M.Sinimetsa kontakttelefonile (06.09.; 09.09.;13.09.), kuid ei ole hooldusalusega kontakti saanud. Kodukülastus M.Sinimetsa antud aadressil XXXX toimus 14.09.k.a., kuid ka siis ei õnnestunud hooldusalusega kontakti saada. Kuna Marek Sinimets ei täida talle KarS § 75 lg 1 alusel määratud kontrollnõuet ilmuda määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, teeb ametnik ettepaneku pöörata M.Sinimetsale mõistetud karistus täitmisele. Kohtuistungile Marek Sinimets ei ilmunud. Talle saadetud kohtukutsed on tagastatud põhjusel, et adressaat ei ela aadressil. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde. Ta taotles Marek Sinimetsa vahistamist KrMS § 429 lg 1 p 1 alusel. Kriminaalhooldusametnikul ei ole uusi andmeid Marek Sinimetsa asukoha kohta. Täitmiskohtunik asub seisukohale, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Marek Sinimets tegelikult ei ela elukohas, kus tal on kohustus elada. Ta ei ole kriminaalhooldajale kättesaadav elukohas. Kriminaalhooldus ei ole temaga sisuliselt alanud. Marek Sinimets on kriminaalhooldusel kahe kohtuotsuse järgi. Marek Sinimets käis kriminaalhooldaja juures vanglast osalise karistuse kandmiselt vabanemise päeval. Rohkem ei ole ta enam kriminaalhooldusametnikule olnud kättesaadav oma elukohas. Marek Sinimetsa elukoht on teadmata. KrMS § 432 lg 3 järgi saab karistuse täitmisele pööramise küsimust arutada vaid süüdimõistetu osavõtul. Kriminaalhooldusametnikul ja kohtul puudub teave tema asukohast. Eeltoodust ja erakorralise ettekande asjaoludest on küllaldane alus järeldada, et Marek Sinimetsale Tartu Maakohtu 13.06.2011.a otsusega mõistetud karistus tuleb täitmisele pöörata. Kuna süüdimõistetu asukoht ei ole teada tuleb ta tõkendi kohaldamiseks kuulutada tagaotsitavaks.