lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-10253/33

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 13.05.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-12-10253/33
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
13.05.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
495
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-10253/24Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja27.02.20131-12-10253/42Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja29.07.20131-12-10253/77Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja24.09.2014

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Toimik nr 1-12-10253

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

13.mail 2013 Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-12-10253

Kohtunik

Inna Kirsipuu kirjalikus menetluses

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid S.G tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks

Süüdimõistetu

S.G, isikukood: xxx, kannab karistust Viru Vanglas.

RESOLUTSIOON

KarS § 76 lg 1 p 2, kohus

Jätta Viru Vangla taotlus S.G tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata S.G-le ja Viru Vanglale. Materjalid tagastada Viru Vanglale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Vangla esitas 06.05.2013 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava S.G tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. S.G on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 27.02.2013 kohtuotsusega KarS § 201 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 8,9, § 215 lg 2 p 1, § 274 lg 1, § 275 järgi ja karistuseks mõisteti liitkaristuseks 2 aastat 10 kuud vangistust. Karistuse algus 06.12.2011 ja lõpp 02.02.2014. Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimaluse avanemine 06.05.2013 (Viru Vangla esitatud materjalides märgitud 04.01.2013). KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistetud isiku katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui süüdimõistetu on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui kuus kuud. Kohtunik, tutvunud esitatud materjalidega leiab, et Viru Vangla poolt esitatud taotlus S.G tingimisi enne tähtaega vabastamiseks tuleb jätta läbi vaatamata. 1(2)

Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud materjalid sealhulgas kinnipeetava iseloomustus ja kriminaalhooldaja arvamus on koostatud ja allkirjastatud vastavalt 23.11.2012 ja 20.11.2012 ehk pool aastat tagasi ja ei saa seetõttu olla aluseks tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuse lahendamiseks. Justiitsministri 12.08.2010 määruse nr 28 „ Kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalide ettevalmistamise kord“ § 6 lg 1 sätestab, et arvestusosakond teavitab kaks kuud enne käesoleva määruse § 5 lõike 1 punktis 2 või 3 nimetatud õiguse tekkimist kontaktisikut vajadusest valmistada kohtule ette materjalid. Sama määruse § 5 lg 1 p 2, kui kinnipeetav võetakse vanglasse vastu, arvutab vangla arvestusosakond välja ja teeb kinnipeetavale viie tööpäeva jooksul allkirja vastu teatavaks kuupäeva, millal kohtul tekib õigus otsustada tema tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine. Sama määruse § 6 lg 2 kohaselt kontaktisik alustab info kogumist ja koostab kolme tööpäeva jooksul arvestusosakonna teate saamisest kriminaalhooldusosakonnale esitatava taotluse arvamuse esitamiseks käesoleva määruse lisa 1 kohaselt ja edastab selle välja saatmiseks arvestusosakonnale ning lg 3 kohaselt arvestusosakond edastab taotluse arvamuse esitamiseks pärast selle saamist hiljemalt järgmisel tööpäeval kinnipeetava tulevase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. Kohus leiab, et kohtule esitatud kinnipeetava iseloomustuses ja kriminaalhooldaja arvamuses toodud andmed on vananenud ja vajavad ülekontrollimist ja täpsustamist. Samas nimetatud materjalid on koostatud enne viimast 27.02.2013 kohtuotsust. Lähtudes ülaltoodust leiab kohus, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata ning materjalid kuuluvad tagastamisele Viru Vanglale. Tingimisi enne tähtaega vabastamise küsimuse lahendamis eks tuleb koostada uus kinnipeetava iseloomustus ja kriminaalhooldusametniku arvamus. Peale vajalike dokumentide koostamist on süüdimõistetul jätkuv õigus tingimisi enne tähtaega vabanemiseks. Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KrMS §§ 426, 432, 383, 384. Allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Inna Kirsipuu

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.