lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-12-7864/36

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 19.04.2013

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-12-7864/36
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
19.04.2013
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
552
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-12-7864/13Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus05.10.20121-12-7864/33Viru Maakohus Rakvere kohtumaja17.04.20131-12-7864/46Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus17.07.20131-12-7864/66Viru Maakohus Rakvere kohtumaja23.10.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

15.märts 2013.a. Võru kohtumaja

Kohtuasja number

1-12-7864

Täitmiskohtunik

Roomet Sõnna

Istungisekretär

Liia Tigane

Kohtuasi

Viru Vangla Noorteüksuse osakonna Tartu piirkonna kriminaalhooldusametniku poolt süüdimõistetu G.J-i (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) kohta koostatud erakorraline ettekanne

Istungil osalenud isikud

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Määrata süüdimõistetule G.J-ile täiendav sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening.

kohustus

osaleda

katseajal

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 (kümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Tartu RingkonnakohtuleTartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 05.10.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-7864 mõisteti G.J-ile karistuseks 4 kuud vangistust, mis jäeti täitmisele pööramata ning G.J allutati 18 kuuks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. G.J-ile määrati kohtu poolt KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametniku hinnang G.J-i käitumisele on rahuldav, registreerimiskohustust on G.J täitnud kohusetundlikult, toimunud on kaksteist kohtumist ja üks mitteilmumine. Käesoleva katseaja jooksul ei ole Herki leidnud endale alalist töökohta, kuid alates novembrikuust registreeris Herki end töötuks, et paremini leida endale alalist tööd ja igakuist sissetulekut. Vahetevahel teeb ta

juhutöid, et ära elatuda. Herki omas varasemalt töövõimetuspensioni (50% töövõimetu), kuid käesoleval ajal on protsent vähenenud. Võru politseijaoskonnast 25.02.2013 saadetud indikaatorvahendi kasutamise protokolli kohaselt tuvastas Võru patrullpolitseinik Ain Teppo 22.02.2013 Võru linnas kriminaalhooldusalusel G.J alkoholijoobe 0,87 promilli. Kuna G.J ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kohustada teda osalema sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba Eluviisitreening. See sotsiaalprogramm on sõltuvusprobleemiga toimetulekule suunatud intensiivtreening, mis koosneb seitsmest grupitöö vormis või individuaalsetest vestlusest; eluviisitreeningu eesmärk on tuua muutus sõltuvust tekitavate ainete tarvitamisse. G.J on andnud sotsiaalprogrammis osalemiseks ka suulise ja kirjaliku nõusoleku (tl 75-76). Kohtule on esitatud indikaatorvahendi kasutamise protokolli koopia (tl 77), millest nähtuvalt on 22.veebruaril 2013.a. kell 20.55 indikaatorvahendiga Alo Quant 6020 tuvastatud G.J joove 0,87 mg/l kohta. Kriminaalhooldusalune G.J on kriminaalhooldusametnikule selgitanud (tl 78), et ta rikkus alkoholiseadust sellepärast, et oli närvis ja siis oli paha tuju ja ta lihtsalt jõi ennast purju. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt võib kohus määrata, et süüdimõistetu on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohus, leiab, et kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes väljendatud taotlus on põhjendatud. Indikaatorvahendi kasutamise protokollist ja G.J-i seletusest nähtuvalt on G.J katseajal rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 sätestatud kohustust- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuotsuse kohaselt ei tohi G.J tarvitada alkoholi ja narkootikume. Vaatamata sellele on G.J tuvastatud 22.veebruaril 2013.a. joove 0,87 mg/l. Juhindudes KrMS § 427 lg 1, mille kohaselt karistusseadustiku § 74 lõike 4, § 75 lõike 3 või 87 1 lõike 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega, määrab täitmiskohtunik täiendava kohustuse G.J-ile osaleda katseajal sotsiaalprogrammis Sõltuvusvaba eluviisitreening. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab kohtunik kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Seega lahendab kohus kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande esitatud materjalide põhjal kirjalikus menetluses. Kohtunik:

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.