Kohtulahend

Viru Maakohus

Kriminaalasja number

1-12-3433

Määruse tegemise aeg ja koht

16.aprillil 2013 Jõhvi kohtumajas

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu

Kirjalikus menetluses

Viru Vangla Viru piirkonna Kriminaalhooldusosakonna 15.04.2013 erakorraline ettekanne nr 52938 Edgar Peusi Viru Maakohtu 08.06.2012 kohtuotsusega määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra Edgar Peus, isikukood XXX

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik Ljubov Šarabanova esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub pikendada kriminaalhooldusalusele Edgar Peusile määratud katseaega 4 kuu võrra. Edgar Peus tunnistati Viru Maakohtu 08.06.2012 kohtuotsusega süüdi Edgar Peus KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi ja karistati KrMS § 238 lg 2 alusel 8 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1,3 alusel otsustati mõistetud karistust mitte pöörata täitmisele katseajaga 2 aastat. Katseaja kestel pidi Edgar Peus täitma KarS § 75 lg 1 p 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid. KarS §75 lg.2 p.2, 8 alusel kohustati E.Peusi katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Kohtuotsus kriminaalasjas jõustus 01.09.2012. Kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande kohaselt rikkus Edgar Peus temale määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Väärteoprotokollist nr. AB1296457 nähtub, et 01.01.2013 kell 00.30 aadressil Soo 18 - 16, Kiviõli asuvas korteris olles alaealine tarvitas alkohoolset jooki vahuvein. 01.01.2013 Edgar Peus suhtes oli koostatud väärteoprotokoll, mille kohaselt ta oli karistatud Alkoholiseaduse § 46 järgi. Otsus antud väärteoasjas tehtud 21.01.2013 (jõustus 16.02.2013). Erakorralise ettekande kohaselt kirjutas Edgar Peus 01.01.2013 seletuses, et 01.01.2013 viibis ta tuttava juures, kus tähistati aastavahetust. Keegi naabritest, arvatavasti, kutsus kohale politseipatrulli. Kontrolli käigus oli Edgar Peus il tuvastatud alkoholijoove. E. Peus i sõnul, jõi ta enne juhtunut kaks klaasi vahuveini.

Esimesel kohtumisel, 26.09.2012, selgitati Edgar Peusile kriminaalhooldusaluse õigusi ja kohustusi, kohtu poolt määratud kohustust ning erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korda. Kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused olid allkirjastatud 26.09.2012. Edgar Peus on teadlik kontrollnõuete ja lisakohustuse rikkumisest tulenevatest tagajärgedest, erakorralise ettekande koostamise ja läbivaatamise korrast. Samuti on talle arusaadav, et katseajal on keelatud tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik leiab, et vaatamata sellele, et Edgar Peus rikkus kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, on karistuse täitmisele pööramine tema puhul käesoleval ajal ennatlik. Arvastades, et Edgar Peusi katseaeg on seni kulgenud rahuldavalt, ta on täitnud kontrollnõudeid, edaspidiselt lubab kohusetundlikumalt suhtuda kriminaalhooldusesse, lisaja kontrollnõuetesse teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku pikendada Edgar Peusi katseaega 4 kuu võrra. Vastavalt KarS § 74 lg 4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Vastavalt KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 või § 75 lg 3 alusel süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukohajärgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu Edgar Peus on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, mille peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu on asunud paranemise teele, peale viimast juhtumit ei ole uusi rikkumisi esinenud, on täitnud kontrollnõudeid kohusetundlikult, on motiveeritud muutma oma eluviisi ning arvestades kriminaalhooldusametniku seisukohta, on otstarbekohane rakendada kergemat mõjutusvahendit, milleks on katseaja pikendamine. Kohus leiab, et katseaja pikendamine aitab Edgar Peusil teha õiged järeldused ja muuta oma käitumist. Seoses sellega peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks pikendada Edgar Peusile määratud katseaega 4 kuu võrra. Juhindudes KrMS § 427, kohtunik M ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Viru piirkonna kriminaalhooldusametniku Ljubov Šarabanova erakorraline ettekanne nr 52938 rahuldada. Pikendada Edgar Peusile Viru Maakohtu 08.06.2012 otsusega määratud katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 07.10.2014.