Kohtulahend

Juhindudes KarS § 74 mõistetud karistusest pöörata kohesele täitmisele vangistus 7 (seitse) kuud ning vangistuse osa 5 (viis) kuud mitte pöörata täitmisele, kui I.I katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1 -5, lg 2 p 1 ettenähtud kontrollnõudeid: - Elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; - Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; - Mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Katseaja pikkus 18 kuud. Koheselt täitmisele pööratava vangistuse 7 kuud kandmise alguseks lugeda 28.11.2012. Katseaja algus alates vanglast vabanemisest. Tõhend vahistamine jätta muutmata. Määrata I.I katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Asitõend: Mobiiltelefon NOKIA 1200 (hoiul Ida Prefeltuuris, asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 2392) – tagastada I.I-le. Välja mõista I.I-lt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 480 eurot sundraha, 153,60 eurot kaitsjatasu, 0,45 eurot toimiku koopia maksumus. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitusse märkida süüdimõistetu e es-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul osade kaupa arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooni õiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.

Kohtu tuvastatud asjaolud I.I on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, 28.11.2012 kella 16.20 paiku Ida- Virumaal Jõhvi vallas Tammiku alevikus xxx juures lõi xx xx ́ile rusikaga näkku, mille tagajärjel viimane kukkus, seejärel lõi xx xx`ile jalaga pea piirkonda, millega tekitas kannatanule valu. Sellega I. I pani toime teise inimese löömise, so kuriteo KarS § 121 järgi. I.I , olles 29.05.2012 karistatud Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi, 28.11.2012 peale kella 16.20 Ida-Virumaal Jõhvi vallas Tammiku alevikus Tammiku 10 juures, võttis xxx OÜ -le kuuluva ja xx xx`il kasutuses olnud sõiduauto xxx reg nr xxx ja sõitis sellega teadmata suunas. Sellega I.I pani toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, so kuriteo KarS § 215 lg 2 p 1 järgi. I.I 28.11.2012 kella 17.15 paiku juhtis alkoholijoobes Ida-Virumaal Mäetaguse vallas Kohtla- Järve- Mäetaguse teel 23- l kilomeetril sõiduautot xxx reg nr xxx . Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF tuvastati tema väljahingatavas õhus alkoholisisaldus 0,90 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 juht ei tohi olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sel moel I.I pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, so kuriteo KarS § 424 järgi. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör kar istada I.I KarS § 121 järgi 3 kuulise vangistusega, § 21 5 lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistusega ning § 424 järgi 2 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 7 kuud vangistust ning 5 kuu vangistuse osas kohaldatakse katseaega 18 kuud. Arvestada karistuse kandmise algust alates vahistamisest 28.11.2012. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et I.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 121, 215 lg 2 p 1, 424 j ärgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetlusku lud tuleb jätta I.I kanda.

Kohtunik Larissa Prokopenko

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.