Kohtulahend

Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-3407

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29.01.2013, Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number

1-11-3407

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Kai Rosar

Prokurör

Aita Ploom

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid S.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks

Süüdimõistetu

S.D, isikukood xxx, Vene Föderatsiooni kodanik, viibimiskoht: Viru Vangla Karistuse kandmise algus 03.05.2011 ja lõpp 10.03.2013

RESOLUTSIOON:

Jätta S.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata Viru Vanglale, süüdimõistetule ja prokurörile. Asjaolud: Viru Vangla esitas 06.12.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava S.D vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Käesoleval ajal kannab S.D karistust Viru Maakohtu 03.05.2011 kohtuotsuse nr 1-11-3407 alusel, mille järgi on ta süüdi tunnistatud KarS § 183 lg 2 p 2 sätestatud süüteo toimepanemises ning karistuseks mõistetud vangistus 1 aasta 6 kuud, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra ning suurendati KarS § 76 lg 6, § 65 lg 2 alusel Viru Maakohtu 12.03.2009 kohtuotsusega mõistetud karistuse võrra. Liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 10 kuud 7 päeva vangistust. Karistusaja alguseks loeti 03.05.2011. Vangla poolt esitatud iseloomustuse kohaselt on S.D kriminaalkorras karistatud 4-l korral, reaalset vanglakaristust kannab kolmandat korda. Kuritegude dünaamika on

muutunud kergemaks, lähtudes toimepandud kuritegude iseloomudest: varasemalt pani toime isikuvastased, nüüd ühiskonnaohtliku kuriteo. Ühtsest kriminaalse käitumise mustrist kajastub samalaadseid ajendeid, milleks oli materiaalse kasu saamine ja alkoholi tarvitamine. Vanglas on kinnipeetav hõivatud majandustöödel. Alates 31.07.2012 kannab kinnipeetav karistust Viru Vangla avavanglaosakonnas. Kinnipeetav on läbinud sotsiaalprogrammi, kehtivad distsiplinaarkaristused puuduvad. Vabanemisel asuks kinnipeetav elama oma ema juurde, kus elab ka isiku vend. Isik ei ole huvitatud hariduse omandamisest, tähtsustab töötamist, samas oleks ta huvitatud enesetäiendamise kursustest seoses tööga. Isikul on vabaduses garanteeritud töökoht. Isik ei tunnista rahalise kasu saamise ajendit kuriteo toimepanemisel. Täitmata võlanõudeid on tal 1800 euro ulatuses. Kinnipeetava suhted lähedastega on head, kuid tema tutvusringkonnas on ka kriminaalse taustaga isikuid, kellega suhtlemisest ei ole kinnipeetav nõus loobuma. Õigusrikkumisi on isik toime pannud peamiselt alkoholijoobes. Alkoholiseaduse alusel on teda väärteokorras karistatud 10-l korral. Ühel korral on teda karistatud ka NPAS-i alusel. Igapäevaselt on tegemist rahumeelse inimesega, kuid alkoholijoobes võib käituda vägivaldselt. Korduvad õigusrikkumised näitavad suhtumist ühiskonda. Uue vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosuseks hindab vangla 35%. Vangla toetab isiku vabastamist enne tähtaega. Kriminaalhooldaja arvamuses on märgitud, et kinnipeetav kannab käesolevat karistust katseajal toimepandud kuriteo eest. Maakohtu istung: 15.01.2013 toimunud kohtuistungil tunnistas süüdimõistetu, et pani kuriteo toime katseajal. Kinnipeetav märkis, et tal on vabaduses olemas töökoht ning et ta ei kavatse rohkem kuritegusid toime panna. Prokurör palus jätta kinnipeetav enne tähtaega vabastamata, kuna isik pani kuriteo toime katseajal. Isikut on varem 4-l korral karistatud. Prokurör märkis, et kinnipeetava vangistus lõppeb 10.03.2013 ehk vähem kui kahe kuu pärast. Kohtumääruse põhjendused: Karistusseadustiku (KarS) § 76 lg 3 sätestab, et katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri ning tutvunud Viru Vangla poolt esitatud materjalidega, leiab, et süüdimõistetu S.D ei kuulu vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus märgib, et isikut on varem neli korda kriminaalkorras karistatud, vangistuses viibib kolmandat korda. Samuti on isikut korduvalt väärteokorras karistatud. Eeltoodud asjaoludest nähtub, et kinnipeetav ei ole varasematest karistustest vajalikke järeldusi teinud ja jätkab kuritegude toimepanemist, samuti nähtub isiku ükskõikne suhtumine ühiskonnas valitsevatesse normidesse.