Kohtulahend

Viru Maakohus

Toimiku number

1-12-1573

Määruse tegemise aeg ja koht

Kohtunik

Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse

Tõlk

Ivika Zvonova

Asja läbivaatamise kuupäev

11.01.2013 avalikul kohtuistungil

Erakorraline ettekanne

Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna 07.12.2012 erakorraline ettekanne nr 49236 L.V-le Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega 1-12-1573 mõistetud karistuste täitmisele pööramiseks

Süüdimõistetu

L.V, isikukood xxx, elukoht xxx

Tegi kindlaks: Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata L.V-le tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. L.V tunnistati süüdi Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-1573 KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg 2, § 424 ja § 391 lg 1 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1 KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 68 lg 1 kohaldamisega 7 kuu 22 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Viru Maakohtu 30.10.2012 määrusega pikendati L.V-le määratud katseaega 3 kuu võrra. aatseaja kestel kohustati L.V täitma KarS § 75 lg 1 pp 1 -5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhoolduse nõuete rikkumine seisneb selles, et L.V ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 23.11.2012 ajavahemikul kella 16.00-22.00 Viru Vangla järelevalveosakonna valvurid xx xx ja xx xx, kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Malle Peterson, kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva tuvastasid kriminaalhooldusalusel L.V Alcotector 2 WAT 892 C2H5OH abil alkoholijoove 1,695 mg/ l. L.V oli nõus antud faktiga.

Nimetatud käitumisega rikkus L.V kohtu poolt määratud lisakohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 05.12.2012 antud seletuses L.V seletab, et 23.11.2012 tarvitas alkoholi - õlut (8%). Olles kriminaalhooldusel L.V on korduvalt rikkunud kohtu poolt määratud lisakohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 03.06.2012.a. tarvitas alkoholi. Antud juhtumiga seoses Viru Maakohus 10.07.2012 määrusega jäeti erakorralise ettekande rahuldamata. 26.07.2012 tarvitas alkoholi. Antud juhtumiga seoses Viru Maakohus 07.09.2012 määrusega määrati L.V-le täiendav kohustus - osalema sotsiaalabiprogrammis "Eluviisitreening". 12.08.2012.a. tarvitas alkoholi. Antud juhtumiga seoses Viru Maakohus 30.10.2012 määrusega pikendas L.V-le katseaega 3 kuu võrra. Kõik läbiviidud sekkumismeetodid: motiveerivad vestlused, eluviisitreeningu läbimine 26.09.201207.11.2012 ei ole andnud tulemust. L.V jätkab endist eluviisi, ei soovi seda muuta ning alluda kohtu poolt määratud nõuetele. L.V hoiab teadlikult karistuse kandmisest kõrvale, eirates jätkuvalt talle kohtu poolt määratud kohustuse täitmist. Läbiviidud motiveerivad vestlused nõuete täitmise kohta ei ole andnud tulemusi. Pannes katseajal toime jätkuvalt katseaja nõuete rikkumist on L.V näidanud oma soovimatust elustiili muutmiseks. Juhindudes KrHS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb L.V-le määratud karistus täitmisele pööramist. Kohus, tutvunud kriminaalhooldusametniku erakorralise ettekande ja sellele lisatud materjalidega, süüdimõistetu selgitustega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 23.11.2012 Viru Vangla järelevalveosakonna ja kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse ametnikud tuvastasid kriminaalhooldusalusel L.V alkoholijoove 1,695 mg/ l, mis osutub sellele, et ta rikkus KarS § 75 lg 2 p 2 alusel talle määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 4 kohaselt kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. L.V käitumist katseaja algusest alates ei saa hinnata kontrollnõuete täitmisesse suhtumist positiivselt. Ta rikkus temale pandud kontrollnõudeid ja kohustusi rikkudes seega karistuse kandmisest vabastamise tingimusi. KrMS § 427 lg 2 kohaselt, vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus toetab kriminaalhooldusametniku seisukohta, et kriminaalhooldu s L.V suhtes on ebaõnnestunud, kuna isik ei suutnud täita talle määratud kontrollnõudeid ja kohustusi näidates oma käitumisega, et ta ei võta tõsiselt tingimisi mõistetud karistust.