Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-12-1573
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu
Loretta Pikma kirjalikus menetluses Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 47176 J.H-le Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega 1-12-1573 määratud katseaja pikendamiseks. J.H, isikukood xxx, elukoht xxx
Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-1573 tunnistati J.H süüdi KarS §199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 424 ja § 391 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ja KarS §68 lg 1 kohaldamisega 7 kuu ja 22 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel kohustati J.H täitma KarS § 75 lg 1 pp 1 -5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Nadežda Treiman esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 47176, milles palus pikendada J.H-le Viru Maakohtu kohtuotsusega 1-12-1573 määratud katseaega 3 kuu võrra. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt rikkus J.H-le kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseajal 15.10.2012.a. saadud Ida Prefektuurist kiirmenetluse otsusest nr. 244012007258 selgus, et J.H (hooldusaluse elukoht) lõhkus TV-kaabli. Kahju täpsustamisel. Väärteo kvalifikatsioon KarS §
pööramine hooldusaluse puhul on käesoleval ajal ennatlik. J.H osaleb sotsiaalprogrammis "Eluviisitreening" alates 26.09.2012.a. Vestlustel näitab üles motiveeritust edaspidi käituda seaduskuulekalt. Kriminaalhooldusametnik leiab, et J.H puhul on põhjendatud kriminaalhoolduse jätkumine selleks, et anda talle võimalus õigete järelduste tegemiseks. Tuginedes KarS § 74 lg 4 kriminaalhooldusametnik taotleb katseaja pikendamist 3 kuu võrra. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja J.H-le määratud katseaega tuleb pikendada taotletud ulatuses. Katseajal süüdimõistetu on rikkunud KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, kohtuotsusega määratud kontrollnõuete ja kohustuse rikkumine ei olnud püsiva iseloomuga ning arvestades kriminaalhooldusametniku arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, pikendada J.H-le määratud katseaega taotletud ulatuses s.o 3 kuu võrra, mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus
Rahuldada kriminaalhooldusametniku taotlus ning pikendada süüdimõistetu J.H-le Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega nr 1-121573 mõistetud katseaega 3 kuu võrra. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu J.H-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.