Viru Maakohus
Kriminaalasja number
1-12-1573
Määruse tegemise aeg ja koht
Kohtunik
Loretta Pikma kirjalikus menetluses
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne nr 45036 H.A-le Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega 1-12-1573 määratud katseajaks lisakohustuse määramiseks.
Süüdimõistetu
H.A, isikukood xxx, elukoht xxx
Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-1573 tunnistati H.A süüdi KarS §199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2, § 424 ja § 391 järgi ja karistati KarS § 64 lg 1, KrMS § 238 lg 2 ja KarS §68 lg 1 kohaldamisega 7 kuu ja 22 päevase vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud. Katseaja kestel kohustati H.A täitma KarS § 75 lg 1 pp 1 -5 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel on talle määratud kohustus – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametnik Nadežda Treiman esitas Viru Maakohtule erakorralise ettekande nr 45036, milles palus määrata H.A-le lisakohustus - osalema sotsiaalabiprogrammides sotsiaalsete oskuste arendamise treening ja eluviisitreening. Kriminaalhooldusosakonna erakorralise ettekande kohaselt H.A ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, millega rikkus talle Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-1573 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust. 01.08.2012 saadud Ida Prefektuuri järelpäringu vastusest selgus, et H.A 26.07.2012 olles xxx (hooldusaluse elukoht) eiras korteri omaniku korraldust lahkuda korterist. Korteri omanik kutsus kohale politsei, kes tuvastas vastavalt indikaatorivahendi kasutamise protokollile 26.07.2012 kell 17.50 H.A alkoholijoove 1,62 mg/l. Väärteo kvalifikatsioon KarS § 267. Rahatrahv 100 eurot. 16.08.2012.a. antud kirjalikus seletuses H.A selgitab, et tema 26.07.2012 olles oma õe juures, tarvitas alkoholi -õlut. Seletab, et olles alkoholijoobes tema ja tema õe vahel tekkinud tüli käigus hakkas õde teda kodunt välja ajama. Kuna H.A ei tahtnud ära minna, kutsus tema õde politsei välja. Tunnistab, et on teadlik kohustusest mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Palub määrata talle sotsiaalabiprogrammi. 16.08.2012.a.registreerimisel toimunud vestlusel selgitas H.A 26.07.2012.a. toime pandud väärtegu kinnitades, et mõistab - antud kuupäeval pani ta toime kohtu poolt määratud
kohustuse, mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, rikkumise. H.A palus määrata talle sotsiaalabiprogrammi. Väitis, et teeb kõik endast oleneva, et katseaeg mööduks edukalt. Kriminaalhooldaja leiab, et H.A vajab veel sekkumist seoses alkoholi tarbimisega ning seetõttu on otstarbekas määrata talle olemasolevale kohustusele veel üks lisakohustus - osaleda sotsiaalabiprogrammides. Sotsiaalsete oskuste arendamise treening parandab H.A sotsiaalseid oskusi alandades seega uue kuriteo toimepanemist riski. eluviisitreening - aitab H.A muuta oma alkoholitarimist, ära tunda ning vältida alkoholitarbimise riskiga seotud olukordi. Juhindudes KarS § 31 lg 1 ja KarS § 74 lg 4 teeb kriminaalhooldaja ettepaneku määrata H.A-le täiendav kohustus – osalema sotsiaalabiprogrammides sotsiaalsete oskuste arendamise treening ja eluviisitreening. Vastavalt KarS § 74 lg 4 kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus, tutvunud taotlusele lisatud materjalidega, leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja H.A-le tuleb määrata täiendav kohustus – osalema sotsiaalabiprogrammides sotsiaalsete oskuste arendamise treening ja eluviisitreening Katseajal süüdimõistetu on rikkunud Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-1573 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratud kohustust - mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume katseajal. Kohus on seisukohal, et kuna kriminaalhooldus on kulgenud rahuldavalt, süüdimõistetu asus paranemise teele, on motiveeritud oma eluviisi muutmiseks ning arvestades kriminaalhooldaja arvamust ei ole otstarbekas mõistetud karistuse täitmisele pööramine. Seoses sellega peab kohus võimalikuks, edaspidiste rikkumiste vältimiseks ning hoolduskavas püstitatud eesmärkide elluviimiseks, määrata H.A-le täiendav kohustus - osalema sotsiaalabiprogrammides sotsiaalsete oskuste arendamise treening ja eluviisitreening, mis on proportsionaalne rikkumisega. Juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 427, § 432, kohus
Rahuldada kriminaalhooldusametniku määramiseks.
taotlus
H.A-le
täiendava
kohustuse
Määrata süüdimõistetu H.A-le Viru Maakohtu 21.03.2012 kohtuotsusega nr 1-12-1573 mõistetud katseajaks täiendav kohustus – osalema sotsiaalabiprogrammides sotsiaalsete oskuste arendamise treening ja eluviisitreening. Määruse ärakiri saata süüdimõistetu H.A-le ja Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda. Määruse peale võib esitada määrusekaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai määrusest teada, või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Loretta Pikma Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.