Kohtulahend

1) mitte tarvitada alkoholi ega narkootikume 2) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega 3) asuda tööle 2 (kahe) nädala jooksul peale vabanemist 4) osalema sotsiaalprogrammis, mida kriminaalhooldusametnik soovitab. Määrata Igor Kotlyarov katseajaks käitumiskontrollile Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi talituse kriminaalhooldusametniku Ain Nutovi järelevalve all. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor Kotlyarovilt 48 (nelikümmend kaheksa) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank AS-s, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, määruse nr 1-10-9949 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtumääruse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtumäärus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul arvates 07.12.2012. a.

Põhjendused. Viru Maakohtu 05. mai 2011. a otsusega tunnistati Igor Kotlyarov süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 4 aastat vangistust. Karistuse kandmise algus 17.03.2010. a, lõpp 17.03. 2014. a. Õigus ennetähtaegse vabastamise küsimuse arutamiseks tekkis KarS § 76 lg 2 p 2 sätestatud tähtaja saabumisel 17.11.2012. a. Igor Kotlyarovi on varem kriminaalkorras karistatud:

Igor Kotlyarovi on korduvalt karistatud ka väärteokorras. Tartu Vangla iseloomustuse kohaselt on Igor Kotlyarovi uue mittevägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 34 % ja vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 29 %. Arvestades staatilistel ja dünaamilistel näitajatel põhinevat riskianalüüsi toetab vangla Igor Kotlyarovi tingimisi ennetähtaegset vangistusest vabastamist. Kannab reaalset vangistust neljandat korda. Kriminaalhooldaja teatel on Igor Kotlyarovil vabanedes olemas toetav lähisuhtevõrgustik, kindel elukoht oma abikaasa ja lapse juures ning olemas on kõik vajalikud nõusolekud ja täidetud tingimused elektroonilise valve kohaldamiseks. Süüdimõistetu abikaasa on nõus teda vabanemisel ka materiaalselt toetama ning samuti on süüdimõistetul tema sõnul vabanemisel olemas kindel töökoht lukksepana. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata Igor Kotlyarovile katseajaks järgmised kontrollkohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, otsida endale töökoht, mitte viibida kohtu määratud paikades ja suhelda kohtu määratud isikutega, osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalhooldusametnik peab vajalikuks sotsiaalprogrammi Agressiivsuse asendamise treening. Igor Kotlyarov seletas kohtuistungil, et ta on saanud aru narkootikumide tarvitamise riskidest ning seetõttu teinud otsuse nendest loobuda. Algul tarvitas alkoholi. See viis kuritegudele ja hiljem hakkas narkootikume tarvitama. Vanglas on sotsiaalprogrammides õppinud narkootikumidest hoiduma. Teab, et kui pöördub tagasi narkootikumide poole, kaotab pere. Perest peab väga lugu, soovib osa võtta lapse kasvatamisest. Tööle asumise võimalus on 2 nädala jooksul. Prokurör andis kirjaliku arvamuse ning teatab, et toetab Igor Kotlyarovi tingimisi ennetähtaegset vabanemist põhjusel, et karistus on käesolevaks ajaks oma eesmärgi täitnud. Igor Kotlyarovi poolt uue kuriteo sooritamise risk on suhteliselt madal, mistõttu on tema suhtes otstarbekas rakendada meetmeid, mis kaasnevad katseajaga. Pigem oleks edasiselt efektiivsem kriminaalhoolduse kaudu tema hoiakute ja käitumisharjumuste muutmine. Tema kohta koostatud iseloomustavatest materjalidest nähtub, et ta on hakanud tõsiselt tegelema oma peamise probleemiga ehk narkosõltuvusega, mis suuresti oli ka tema kuritegeliku käitumise põhjuseks. Selleks on ta edukalt läbinud mitmeid sellelaadseid programme, mis hinnanguliselt on talle ka positiivset mõju avaldanud. See on loonud olukorra, kus ta on muutnud ka oma hoiakuid ja suhtumist ning seadnud peamiseks eesmärgiks narkosõltuvusest vabanemist. Tingimusel, et I. Kotlyarov jätkab narkosõltuvusega seotud ravi ja sotsiaalprogrammide läbimist ka väljapool vanglat, on võimalik teda vabastada. I. Kotlyarov on oma käitumist oluliselt parandanud, kuna viimase aasta jooksul on ta toime pannud 1. distsiplinaarrikkumise, mis on sooritatud enam kui 6 kuud tagasi. Ta on lisaks eelmisele korrale läbinud ka erinevaid narkosõltuvusega seotud programme ja nende mõju ja tulemusi on positiivselt hinnatud. Seega nähtub materjalides, et I. Kotlyarov on tarvitusele võtnud kõik vajalikud meetmed, et edaspidiselt õiguskuulekalt käitud. Kaitsja toetab süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegset vabastamist. Süüdimõistetu kuritegude põhjuseks on olnud narkootikumide tarvitamine, kuid viimasel ajal on tema käitumine olnud positiivne, ta on näidanud oma võimekust ja soovi vabaneda ning vabastamist toetavad ka tema edasised elutingimused. KarS § 76 lg 3 kohaselt arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat

elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Täitmiskohtunik, ära kuulanud kinnipeetava seletuse, kaitsja arvamuse ja tutvunud prokuröri seisukohaga, leiab, et Igor Kotlyarovi tingimisi ennetähtaegseks vangistusest vabastamiseks on olemas formaalne alus. Igor Kotlyarov on ära kandnud 2/3 karistusajast esimese astme kuriteo eest. KarS § 76 lg 2 p 2 alusel on võimalik tema tingimisi ennetähtaegne vabastamine. Lisaks on kinnipeetav nõustunud elektroonilise valve kohaldamisega ning tema elupaik vastab elektroonilise järelevalve rakendamiseks vajalikele tehnilistele tingimustele. Igor Kotlyarovil on garanteeritud töökoht XXX. tTl saab olema tööst saadav sissetulek. Igor Kotlyarovil on elukoht ja elukohas lähedastest inimestest koosnev toetav sotsiaalne võrgustik. Tal on kohustused oma lähedaste ees, mis on eelduseks paremale resotsialiseerumisele. Uue kuriteo toimepanemine sõltub Igor Kotlyarovist endast. Vangla spetsialistide hinnangul on uue kuriteo toimepanemise risk vähenenud. T.V. on motivatsioon seaduskuulekaks eluks. Ta on muutnud suhtumist oma eluviisidesse. Ta on kriitiline oma eluviiside suhtes ning valmis tegelema maksimaalselt sõltuvusprobleemidega. Kontrollnõuete ja -kohustuste täitmine aitab kaasa paremale resotsialiseerumisele. Täitmiskohtunik ei tuvastanud neid riske, mis KarS § 76 sätestatud esimesel tähtajal karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegsel vabanemisel vältimatult kaasneksid. Igor Kotlyarov on valmis koostööks kriminaalhooldusel. Kohus kinnitab kriminaalhooldusametniku ettepandud KarS § 75 lg 2 p-des 2, 4, 7, 8 sätestatud kontrollkohustused katseajal kontrollitavateks kohustusteks. Kuna Igor Kotlyarov on nõus alluma narkootikumidest vabanemiseks ettenähtud ravile, on ta nõus seda vajadusel tegema ka vabatahtlikult. Usub, et on sotsiaalprogrammide kaudu saanud piisavalt oskusi probleemiga toimetulekuks. Ta on nõus osalema sotsiaalprogrammis. Neil põhjustel ei pea täitmiskohtunik vajalikuks KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kontrollnõude märramist: ravile allutamist. Kuigi Igor Kotlyarov on nõus alluma elektroonilisele valvele peab täitmiskohtunik mittevajalikuks KarS § 75 lg 2 p 9 alusel vastava kontrollkohustuse määramist. Igor Kotlyarovi motivatsioon ennetähtaegseks vabanemiseks ja valmisolek koostööks kriminaalhooldusega annab lootust resotsialiseerumisele ka liigselt kontrollkohustustega koormamiseta. Menetlustoiminguga kaasnesid menetluskulud, KarS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu. KrMS § 180 lg 1 alusel jäävad menetluskulud süüdimõistetu kanda.

Ene Muts täitmiskohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.