Kriminaalasi nr 1-12-2314
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja
Määruse tegemise aeg
01 oktoober 2012
Kohtuasja number
1-12-2314
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees
Prokurör
Sergei Travnikov
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Artjom GROMOVI elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Artjom Gromov, ik 38707303715
Süüdimõistetu
Karistuse algus 19.05.2010 Karistuse lõpp 19.11.2014
Jätta Artjom GROMOV elektroonilise valvega vabastamata.
tingimisi enne tähtaega
Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 10.09.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Artjom Gromovi tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.Gromov kriminaalkorras karistatud 1 korda ja reaalset vangistust kannab samuti esimest korda. Käesoleval ajal kannab karistust Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 12.03.2012 otsusega mõistetud karistust KarS ,§ 184 lg 2 p 1,2; § 329 lg 2 p 2 alustel. Kinnipeetav viibib käesoleval ajal piiratud liikumisega osakonnas vastuvõturežiimil, mistõttu talle ei ole veel individuaalset täitmiskava koostatud.
Käesoleval ajal viis kehtivat distsiplinaarkaristust, ta on karistatud nii allumatuse, keelatud esemete valdamise kui tubakatoodete omamise eest . Vabanemisel soovib elama asuda xxx, milline korter on tühi ja sobib elektroonilise valve paigaldamiseks. Kinnipeetaval on põhiharidus, kutseõppekeskuse jättis pooleli. Enne vangistust puudus sissetulek. Käesolev kuritegu on toime pandud majandusliku kasu saamise eesmärgil . Kinnipeetav on esitanud garantiikirja firmalt xxx, mille kohaselt võetakse ta peale vabanemist tööle töölisena. Lähivõrgustiku moodustavad vend, isa ja vanaema. Isa elab Venemaal. Ema on korduvalt kriminaalkorras karistatud narkootikumide käitlemise eest ning käesoleval ajal viibib vangistuses. Tunnistab osaliselt oma probleeme , kuid ei hinda neid objektiivselt. Teatud eesmärgid tulevikuks olemas, kuid kavandatud tegevused ei ole konkreetsed ning nende täitmine ei ole kindel. Välismaalase pass kehtib kuni 23.10.2012. Vangla peab uue mittevägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosust kahe aasta jooksul 13 %liseks, ning toetab tema ennetähtaegset vabastamist. Artjom Gromov palub end vabastada, on aru saanud oma vigadest ja lubab neid mitte enam korrata, tahab vabanemisel asuda uut elu elama. Prokurör ei toeta vabastamist, palub arvestada, et pani toime raske rahvatervisevastase kuriteo, ei ole vanglas käitunud õiguskuulekalt, mis on ennetähtaegse vabastamise eelduseks. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Artjom Gromov ei kuulu elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema poolt sooritatud kuriteo ühiskonnaohtlikkust, grupiline kuritegu ning käideldi korduvalt suurtes kogustes narkootilisi aineid. Vähetähtis ei ole ka asjaolu, et A.Gromov on õigusrikkumiste toimepanemist jätkanud ka vanglas, olles korduvalt diststsiplinaarkorras karistatud. Süüdimõistetu õiguspärane käitumine vanglas on aga tingimisi ennetähtaegse vabastamise oluliseks eelduseks. Kohtul puudub veendumus, et tema suhtes on võimalik teostada tulemuslikku kriminaalhooldust elektroonilise valve kaudu.Tema karistusaja lõpuni on veel üle kahe aasta ja kohus leiab, et käesoleval ajal oleks tema vabastamine ennatlik. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Artjom Gromovit tingimisi enne tähtaega. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.