Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
02.01.2025, Tallinna kohtumaja 2-24-117257
Tsiviilasi
AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) hagi X vastu võla ja viivise nõudes
Tsiviilasja hind
3 469,69 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: AB „Lietuvos draudimas“ registrikood 110051834, asukoht on J. Basanavičiaus g. 12, Vilnius, Leedu 03600, Eesti filiaali kaudu (filiaali registrikood 12831829), filiaali asukoht Pärnu mnt 141, Tallinn ; Hageja lepinguline esindaja: Kadri Ojamaa, 4PS OÜ, e-post xxx; Kostja: X (isikukood XXX), elukoht xxx; e-post xxx.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Rahuldada hagi tagaseljaotsusega X suhtes, kuna kostjana ei ole ta kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
Mõista välja kostjalt X ́lt (isikukood XXX) hageja AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) kasuks tagasinõude korras liiklusõnnetusega tekitatud varalise kahju hüvitamiseks 3 020,42 eurot ning sissenõutavaks muutunud viivis (perioodi 23.04.2024-08.07.2024 eest) 79,27 eurot.
Mõista välja kostjalt X ́lt (isikukood XXX) hageja AB „Lietuvos draudimas“ (Eesti filiaali kaudu) kasuks hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt 3 020,42 eurolt alates 09.07.2024 kuni põhivõla tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras, kuid siiski kokku mitte enam kui 2 941,15 eurot.
Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
Kohustada kostjat tasuma menetluskuludelt (540 eurolt) hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras alates otsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele.
Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused
- Sõidukil AUDI A6 AVANT QUATTRO (XXXXXX) puudus liiklusõnnetuse hetkel liikluskindlustuse poliis. Viimane liikluskindlustuse poliis, nr 5058010089, nimetatud sõidukile oli sõlmitud hageja poolt ning liikluskindlustuse poliis kehtis kuni 27.12.2023 kell 23:59. Kuna liiklusõnnetus toimus 05.01.2024, siis puudus sõidukil
liiklusõnnetuse hetkel kehtiv liikluskindlustus. LKindlS § 36 lg 2 kohaselt oli kahju hüvitamise kohustus viimasel kindlustusandjal ehk hagejal. - Sõiduki AUDI A6 AVANT QUATTRO (XXXXXX) vastutav kasutaja oli kostja. Seega oli kostja kindlustuskohustusega isik LKindlS § 7 lg 2 kohaselt. 2 (2)
-
Kahju kannatanu pöördus kahju hüvitamiseks enda kindlustusandja ehk Swedbank P&C Insurance AS ́i poole. Agdeck-Auto OÜ esitas Swedbank P&C Insurance AS ́ile pärast sõiduki HONDA CR-V (XXXXXX) remonti taastamistööde arve summas 2 870,40 eurot. Sõiduki HONDA CR-V (XXXXXX) remondi eest tasus Swedbank P&C Insurance AS ja esitas hagejale kui liiklusõnnetuse põhjustaja eelmisele kindlustusandjale tagasinõude kokku summas 3 020,42 eurot, mis koosneb remondiarvest summas 2 870,42 eurot ja käsitluskulust summas 150,00 eurot. Hageja hüvitas summa 3020,42 eurot. - Kuna sõidukil AUDI A6 AVANT QUATTRO (XXXXXX) puudus liiklusõnnetuse hetkel liikluskindlustuse poliis, siis saatis hageja nimel hageja koostööpartner 4PS OÜ kostjale kui sõiduki vastutava kasutajana liiklusregistrisse kantud isikule 05.04.2024 kohtuvälise kahju hüvitamise nõude. Hageja andis kostjale tasumiseks mõistliku tähtaja, rohkem kui 10 päeva ning palus kahju hüvitada hiljemalt 22.04.2024. Kostja hagejale kahju ei hüvitanud. - Hageja nõuab põhivõla 3 020,42 euro, sissenõutavaks muutunud viivise 79,27 euro ja seadusjärgses määras edasiulatuva viivise tasumist. Hageja palub jätta menetluskulu kostja kanda ning mõista välja menetluskuludelt viivis nende kohase tasumiseni seadusjärgses määras.
/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik
4 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.