Kriminaalasi nr 1-10-13898
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja
Määruse tegemise aeg
14 juuni 2012
Kohtuasja number
1-10- 13898
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Olga Nõmmemees
Prokurör
Sergei Travnikov
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid Tšupan MAGOMEDOVI elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Tšupan Magomedov , ik 3690112
Süüdimõistetu
Karistuse algus 24.05.2010 Karistuse lõpp 24.05.2014
Jätta Tšupan Magomedov elektroonilise valvega vabastamata.
tingimisi enne tähtaega
Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 24.05.2012 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Tšupan Magomedovi elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Tšupan Magomedov on 1 kord kriminaalkorras karistatud, reaalset vangistust kannab esimest korda. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 10.01.2011 otsusega mõistetud karistust KarS § 184 lg 2 p 1 järgi- narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseaduslik käitlemine.
T.Magomedov ei ole vangistuse ajal läbinud ühtki taasühiskonnastavat tegevust. Kahel korral on määratud majandustööde abitööliseks tööharjumuse säilitamiseks, kuid millest on kinnipeetav keeldunud. Käesoleval ajal 3 kehtivat distsiplinaarkaristust. Kinnipeetaval elukohta Eestis ei ole. Tema alaline elukoht on xxx kuhu soovib ka peale vabanemist elama asuda .T.Magomedovil ei ole Eestis kehtivat elamisõigust, mistõttu vastavalt kohtuotsusele on ta peale vabanemist Eestist väljasaadetav. Talle on korduvalt tehtud ettekirjutus Eestist lahkuda, kuid isik ei ole antud nõuet täitnud. Vangla peab uue mittevägivaldse kuriteo sooritamise tõenäosust 2 aasta jooksul 21 %., Viru Vangla ei toeta kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist elektroonilise järelevalve alla, kuna isik on väljasaadetav. Tšupan Magomedov ei soovi midagi öelda, kuna teab, et teda ei vabastata. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et Tšupan Magomedov ei kuulu elektroonilise järelevalvega enne tähtaega vabastamisele. Elektroonilisele järelevalvega vabastamise aluseks on elamisloa ja alalise elukoha olemasolu, see aga T.Magomedovil puudub. Vabastada T.Magomedovit ilma elektroonilise järelevalve nõuetele allutamata ei ole kohtul alust, arvestades T.Magomedovi ülalpidamist vanglas. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus ei vabasta Tšupan Magomedovit elektroonilise valvega tingimisi enne tähtaega. ( allkirjastatud digitaalselt ) Kohtunik Eeva Levina
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.