Eesti Vabariigi nimel
Kriminaalasi nr 1-11-8887 lühimenetluses
(resolutiivosa)
Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
Tartu Maakohus 06.juuni 2012.a, Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-8887 kohtueelses menetluses 10260100211
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär Kriminaalasi
Kaija Sõster T.F-i süüdistuses KarS §
lg 2 p 1,4,5, KarS § 118 p 1, KarS § 209 lg 2 p 1, KarS § 349, KarS § 344 lg 1, KarS § 424 järgi lühimenetluses kohtusse saabus üldmenetluses
Prokurör
Aro Siinmaa
Süüdistatav
T.F
asub vahistatuna eelvangistuses vabaduses oli elukoht XXXX isikukood XXX kriminaalkorras karistatud 4-l korral Tarmo Pilv Kaitsja kokkuleppel
KrMS § 233 lg 3, KrMS § 238 lg 1 p 4, KrMS § 306, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.F KarS § 214 lg 2 p 1,4,5 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) aastat vangistust. Süüdi tunnistada T.F KarS § 118 p 1 järgi (s.o kuriteo toimepanemise ajal kehtinud redaktsiooni järgi) ja karistuseks mõista 4 (neli) aastat vangistust. Süüdi tunnistada T.F KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.
Süüdi tunnistada T.F KarS § 349 ja KarS § 344 lg 1 järgi ning karistuseks KarS § 63 lg 1 alusel mõista 4 (neli) kuud vangistust. Süüdi tunnistada T.F KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista T.F-ile üksikkaristustest raskeima suurendamise teel liitkaristuseks 5 (viis) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada liitkaristust 1/3 võrra ja KrMS § 238 lg 2 alusel mõista T.F-ile karistuseks 3 (kolm) aastat 8 (kaheksa) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata T.F-i eelvangistuses alates 14.06.2011.a viibitud aeg kuni käesoleva ajani karistusaja hulka ja 3 aasta 8 kuu vangistuse kandmise alguseks lugeda 14.juuni 2011.a. T.F-i suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kuni kohtuotsuse jõustumiseni muutmata ja tühistada alates kohtuotsuse jõustumisest, mil T.F jätkab vangistuses talle karistuseks mõistetud vangistuse kandmist. Kuna T.F kandis 18.09.2009.a Tartu Maakohtu kohtuotsuse alusel alates 12.01.2011.a 3-e (kolme) kuud vangistust, milline karistus pöörati T.F-i suhtes täitmisele 14.01.2011.a Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja määrusega kriminaalasjas nr 1-09-14516, ja T.F vabastati (ekslikult) selle kandmise järgselt vangistusasutusest ja kolme kuu vangistuse kandmise järgselt ei jäänud ta edasi vahi alla, siis ei lähe alates 12.01.2011.a vangistuses viibitud 3 kuud eelvangistusaja sisse ja ei kuulu arvamisele KarS § 68 lg 1 tähenduses karistusaja sisse. Lugeda kehtivuse kaotanuks ja tühistatuks T.F-i suhtes 06.04.2011.a määrusega (III,32) ja 14.06.2011.a määrusega (V,13) kohaldatud tõkendid elukohast lahkumise keeld, kuna alates 14.06.2011.a viibib T.F eelvangistuses (eelvangistuses on Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja 16.12.2009.a määruse alusel – I,5-6: määrati tagaotsitav T.F tabamisel vahistada; tabati 12.01.2011: I,7; 14.01.2011 pöörati 3 kuud vangistust täitmisele ja selle kandmise alguseks loeti 12.01.2011: I,8-10). KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista T.F-ilt riigituludesse menetluskuludena: • 843 eurot 57 eurosenti ekspertiisikulu (II,36,42; III,11; KrMS § 175 lg 1 p 3); • 38 eurot 35 eurosenti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (IV,37; KrMS § 175 lg 1 p 4);
•
25 eurot 39 eurosenti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu
• •
725 eurot sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 1); 23 eurot 94 eurosenti kutsete saatmise kulu (VI,119; KrMS § 175 lg 1 p 10) .
(V,39; KrMS § 175 lg 1 p 5);
Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja) pangakontole nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874 või pangakontole nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 2800049874, selgituseks
märkida: „T.F , 1-11-8887, menetluskulu 06.06.2012.a Maakohtu, Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“.
Tartu
Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 – menetluskulu tasumata jätmisel saadetakse kohtuotsuse ärakiri kohtutäiturile. Kohtutäituri vahenduseta ja täitemenetlusega kaasnevate kuludeta on võimalik menetluskulusid tasuda 1 kuu vältel kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kohtuotsuse jõustumisest kaotab kehtivuse ja tühistada Tartu Maakohtu, Võru kohtumaja 16.juuli 2010.a määrusega sõiduauto Volkswagen Golf Variant, 2003.a väljalase, VIN kood WVWZZZ1JZ3W588506 (reg nr XXX) suhtes kohaldatud arestimine ja kohtuotsuse jõustumise järgselt vabastada nimetatud sõiduk käsutamise keelumärke alt. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada otsus sõiduki käsutamise keelumärke alt vabastamiseks Maanteeametile. Kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel jätta sõiduauto Volkswagen Golf Variant, 2003.a väljalase, VIN kood WVWZZZ1JZ3W588506 (reg nr XXX) Autoteh OÜ kui selle auto seadusliku omaniku valdusse, kasutusse ja käsutusse. Kohtuotsuse jõustumise järgselt vabaneb Autoteh OÜ sõiduauto Volkswagen Golf Variant, 2003.a väljalase, VIN kood WVWZZZ1JZ3W588506 (reg nr XXX) vastutaval hoiul hoidmise kohustusest ning kohtuotsuse jõustumise järgselt on Autoteh OÜ-l lubatud selle sõiduki seadusliku omanikuna teha kõiki tehinguid ja toiminguid, mis on seadusega omanikule lubatud. Autoteh OÜ tsiviilhagi võlaõigusseaduse (VÕS) VÕS § 1043, VÕS § 1045 lg 1 p 5,6,8 alusel ning VÕS § 1044 lg 1, VÕS § 1027, VÕS § 127, VÕS § 128, VÕS § 115, VÕS § 100, VÕS § 101, VÕS § 105 alusel ja tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 94, TsÜS § 95, TsÜS § 84 lg 1, TsÜS § 90, TsÜS § 91 alusel rahuldada ja välja mõista T.F-ilt Autoteh OÜ (arve nr 10220024066010 SEB Pank) kasuks 11 384.60 eurot. Kriminaalasja juures olevad salvestised jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde. Dokumendiekspertiisi järgselt 21.04.2010.a ekspertiisiakti nr DM-0054-10/1260 (II,34-35) alusel ekspertiisiasutusse Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi kollektsiooni jäetud ekspertiisiks esitatud Saksamaa omanditunnistus seerianumbriga CM492786 ja registreerimistunnistus B-AS362 sõidukile Volkswagen VIN-koodiga WVWZZZ1JZ3W541297, jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel senise valdaja, s.o ekspertiisiasutuse seaduslikku valdusse, kasutusse ja käsutusse. Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada ekspertiisiasutusele teadmiseks otsuse koopia nende kollektsiooni jäetud esemete osas. Ülejäänud esemete ja asitõendite osas on seisukoht juba võetud kriminaalasjas nr 1-102277 lühimenetluses süüdistatavate Timo Suurmanni ja Rein Meusi suhtes tehtud Tartu Maakohtu, Tartu kohtumaja süüdimõistvas 31.03.2010.a kohtuotsuses (I,71-77: kohtuotsus).
KrMS § 317 lg 1 alusel võib pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist sellega tutvuda kohtus. Kohtumenetluse poole soovil antakse talle
kohtuotsuse koopia. Teavitada kolmandat isikut V.K. käesolevast kohtuotsusest ja edastada talle kohtuotsus elektroonselt (XXX ). KrMS § 423 ja KrMS § 417 lg 1 alusel edastada kohtuotsuse jõustumise järgselt kohtuotsuse koopia rahaliste riiginõuete osas Rahandusministeeriumile, kelle hallatav on Riigi Tugiteenuste Keskus (asukoht Tartus, Turu 2, postiindeks 51014). Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada otsus: • Maanteeametile sõiduki Volkswagen Golf Variant, 2003.a väljalase, VIN kood WVWZZZ1JZ3W588506 (reg nr XXX) käsutamise keelumärke alt vabastamiseks; • Eesti Kohtuekspertiisi Instituudile teadmiseks sinna dokumendiekspertiisi tegemise järgselt kollektsiooni jäetud esemete osas.
Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal KrMS § 318 lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 3 p 2 alusel puudub prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus lühimenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 21.juunil 2012.a, alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise KrMS § 319 lg 1 mõttes. Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, kohtuotsuse põhiosa KrMS § 315 lg 7 alusel ei koostata. Heli Sillaots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.